Решение по делу № 02-0759/2025 от 11.06.2025

УИД 77RS0009-02-2024-012940-83

Дело № 2-759/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2025 по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд к наследственному имуществу умершего фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 22 декабря 2022 года между «Газпромбанк» (акционерное общество) и фио был заключен кредитный договор № РККнбдо-2019169984, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка ГПБ (АО), заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно кредитному договору клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому (срок лимита кредитования) установлен до 09 мая 2031 года.

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила сумма

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета: 35,9% годовых на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет-банке; 69,9% годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Обязательства по кредитному договору заемщиком выполнены ненадлежащим образом, 31 марта 2023 года по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. 07 ноября 2023 года заемщику направлено требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 27 ноября 2024 года размер задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых:

- сумма – просроченный основной долг;

- сумма – просроченные проценты.

Заемщик умер 20 марта 2023 года, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 34608707-210/2023.

Истец «Газпромбанк» (АО) просит расторгнуть кредитный договор в форме овердрафта с использованием банковской карты № РККнбдо-2019169984 от 22 декабря 2022 года; взыскать с наследников фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а также взыскать пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с даты вступления наследников в права наследования по дату расторжения кредитного договора.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, с фио был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 3488209762. По условиям кредитного договора банк предоставил фио кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 27 ноября 2023 года задолженность фио перед банком составила сумма фио 20 марта 2023 года умер. После смерти фио открыто наследственное дело. Учитывая изложенное, банк просит взыскать задолженность в размере сумма с наследников умершего фио в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, а также взыскать с последних расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда от 11 февраля 2025 года гражданские дела объединены в одно производства, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1

Представитель истца Банка ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителей истцов, ответчиков, третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При этом из абзаца 2 п. 2 указанного Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что 22 декабря 2022 года между «Газпромбанк» (акционерное общество) и фио был заключен кредитный договор № РККнбдо-2019169984, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка ГПБ (АО), заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила сумма

По состоянию на 27 ноября 2024 года размер задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых:

-сумма – просроченный основной долг;

-сумма – просроченные проценты.

Кроме того, между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 3488209762. По условиям кредитного договора банк предоставил фио кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 27 ноября 2023 года задолженность фио перед банком составила сумма

Заемщик умер 20 марта 2023 года, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 34608707-210/2023.

Наследство после смерти фио приняли супруга ФИО1, сын ФИО2, что подтверждается выданными 18 июля 2024 года нотариусом адрес фио свидетельствами о праве на наследство по закону.

Как следует из материалов наследственного дела, стоимость принятого наследниками наследства превышает сумму долговых обязательств умершего перед истцам по кредитным договорам.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства фио не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики, являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства.

На основании изложенного, учитывая тот факт, что ответчиками как лицами, принявшими наследство, в том числе и долги наследодателя, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договоров, возврата суммы выданных кредитов и процентов по нему, суд, проверив представленный истцами расчет задолженности, который является арифметически верным и соответствующим условиям договоров, находит исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежащими удовлетворению.

Поскольку ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, требование о взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлине подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор в форме овердрафта с использованием банковской карты № РККнбдо-2019169984 от 22 декабря 2022 года, заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и фио.

Взыскать со ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН <***>) в равных долях задолженность по кредитному договору в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а также взыскать пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с даты вступления наследников в права наследования по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать со ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в равных долях в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья: