Решение по делу № 2А-1542/2023 от 24.05.2023 | Ленинский районный суд (город Севастополь)

Дело №а-1542/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кукурекина К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ОМВД России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1, заинтересованное лицо – <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> в лице Начальника Отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь период срока административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде обязательства явки в ОМВД России по <адрес> четыре раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 в течение срока нахождения под административным надзором совершил три административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее КоАП РФ), объектами которых является порядок управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Постановления по делам об указанных административных правонарушениях вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (Далее КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, его явка не признана судом обязательной, суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ОМВД России по <адрес>, исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Далее УК РФ) к четырем месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Осужденный освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее Федеральный Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом ы отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, осужденного при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Статьёй 4 Федерального Закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В соответсвие с п. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц, в орган внутренних ел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного - Республики Крым и города федерального значения Севастополя;

- запрещение посещения культурно-развлекательных и увеселительных заведений, реализующих спиртные напитки на розлив.

Согласно представленным суду постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно:

В соответствии с характеристикой Старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 административный ответчик характеризуется посредственно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования начальника Отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-179 КАС РФ, суд,-

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> в лице Начальника Отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 - удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь период срока административного надзора, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> четыре раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья