№2-1922/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2023 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,
при секретаре Сундутовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети ЮГ» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 15.07.2021г. в адрес истца поступило уведомление об ограничении подачи электроэнергии в отношении ФИО1, в связи с наличием дебиторской задолженности. 06.12.2022г. в отношении ФИО1 осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя <номер>. В отношении ФИО1-о. был направлен запрос ПАО «АЭСК» от 08.12.2022г. о наличии/отсутствии уведомления на подачу электроэнергии. Согласно ответа ПАО «АЭСК» от 12.12.2022г. уведомление на подачу электроэнергии отсутствует. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата> <номер> в размере 116 109 руб. 18 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 522 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети ЮГ» не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.
В соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 ГК РФ (пункт 1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на приобретателя.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12 июня 2012 года (далее - Основные положения).
Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о бездоговорном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 июля 2021 года ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» было направлено уведомление <номер> в ПАО «Россети ЮГ» согласно которого, с 22 июля 2021 года требовалось произвести ограничение подачи электроэнергии, а при отсутствии технической возможности введении ограничения, произвести приостановление подачи электроэнергии в отношении абонента Гасанова Ровшана Рашид – оглы по адресу: <адрес>, в связи неоплатой задолженности за электрическую энергию.
06.12.2022г. в отношении ФИО1 осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя <номер>.
08.12.2022г. истцом в адрес ПАО «АЭСК» был направлен запрос о предоставлении информации о наличии/отсутствии уведомления на возобновление подачи электрической энергии по потребителю – Гасанову Ровшану Рашид – оглы (лицевой счет <***>).
Согласно ответу ПАО «АЭСК» от 12.12.2022г. №08-35/4106, заявка на возобновление подачи электрической энергии по потребителю - Гасанову Ровшану Рашид – оглы (лицевой счет <***>) в филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» не направлялась.
В этой связи истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 08 декабря 2022 горда №АЭ/102/7628 с требованием произвести оплату стоимости электрической энергии в размере 116 109 руб. 18 коп. в объеме бездоговорного потребления определённом в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, в течение 10 (десяти ) дней со дня получения уведомления.
Данное требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основания для обращения с настоящим иском в суд.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, сторона ответчика своего расчета суду не представила.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 3 522 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.04.2023, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 522 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети ЮГ» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с к ФИО1 в пользу ПАО «Россети ЮГ» (филиал ПАО «Россети Юг» стоимость неосновательного обогащения в размере 116 109 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 522 рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Д. Аверьянова