№ 2-614/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Горизонт» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с иском, уточнив в порядке 39 ГПК РФ исковые требования, к ООО «Горизонт» (далее по тексту решения – ответчик) о расторжении договора №141-0222 от 10.02.2022 г., заключенного между сторонами, взыскании суммы займа в размере 100 000 руб., процентов по договору в размере 13 972 руб. 60 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 45 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 316 руб. 67 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на заключенный 10.02.2022 г. между сторонами договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику сумму займа в размере 100 000 руб., а ответчик обязался в срок не ранее 11.08.2022 г. возвратить указанную сумму и уплатить проценты в размере 15% годовых. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, проценты не выплачены, что послужило поводом для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений не представил.

Дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом или договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 10.02.2022 г. между ФИО1 (инвестор) и ООО «Горизонт» (заемщик) был заключен договор № 141-0222, согласно которому инвестор передает в собственность заемщика денежные средства в виде займа на сумму 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок, обусловленный настоящим договором.

Согласно п. 1.2. Договора, предоставленный займ является процентным, за пользованием займом им взимаются проценты из расчета 15 % годовых на сумму займа.

Согласно п. 2.5. Договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 11.08.2022 г.

Согласно п. 4.2. Договора, досрочный возврат инвестору суммы займа в полном объеме возможен по истечении 12 месяцев после передачи суммы займа.

Согласно п. 3.4. Договора, заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты за пользование им в сроки, оговоренные настоящим договором и в полном объеме.

Согласно графику погашения заемных денежных средств проценты за пользование денежными средствами осуществляется наличными денежными средствами в офисе.

Истец обязательства по передаче денежных средств ответчику выполнила в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 10.02.2022 г.

Истцом указано, что ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, проценты не выплатил.

Разрешая требования истца о расторжении договора займа, суд полагает, что они являются обоснованными, поскольку принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов ответчик не выполнил, в связи с чем, на основании ст. 450 ГК РФ, суд считает возможным расторгнуть договор займа №141-0222 от 10.0.2022 г. ввиду существенного нарушения их условий стороной ответчика.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик нарушил обязательства по ежемесячной уплате процентов за пользование займом по договору №141-0222 от 10.02.2022 г., учитывая то, что срок договора займа истек, однако ответчик уклоняется от возврата суммы займа и оплаты процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 100 000 руб. и проценты по договору в размере 13 972 руб. 60 коп. за период с 11.02.2022 г. по 16.01.2023 г. (340 дней).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен, ровно как и не представлен контр-расчет.

На основании ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 316 руб. 67 коп., учитывая представленные доказательств несения указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № 141-0222 от 10.02.2022г.

Взыскать с ООО «Горизонт» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) сумму займа в размере 100.000 рублей, проценты по договору в размере 13.972,60 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 45.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.316,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Беднякова