Решение
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,
при секретаре Цичоевой Ф.А.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 Хаваж-Багаудина Сарым-Султановича к судебному приставу исполнителю ФИО2 о признании незаконным действий,
установил:
Судебным приставом исполнителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Магасский районный суд по делу №г вступившему в законную силу 30.12.2016г. в отношении ФИО1 X-Б. С-С.
О том, что было вынесено данное постановление о возбуждении исполнительного производства ФИО1 X-Б. С-С. узнал недавно в Магасском районном суде Республики Ингушетия. В связи с чем просит восстановить срок обжалования постановления о возбуждении исполнительного производства и отменить его.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.
Исследовав и изучив доказательства, прихожу к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 X-Б.С-С. обратился с заявлением о выдаче копии постановления о возбуждении исполнительного производства и ДД.ММ.ГГГГ получил данное Постановление.
В октября 2022 ФИО1 X-Б.С-С. подана апелляционная жалоба в Магасский районный суд Республики Ингушетия в которой он указывает что о вынесении решения по делу №г. ему стало известно от судебного пристава исполнителя в сентябре 2022, что свидетельствует о том, что он узнал о возбуждении исполнительного производства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В силу ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Административным истцом пропущен установленный срок обращения в суд. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, административным истцом не представлено.
В соответствии с ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При таких обстоятельствах, считаю в требовании административного истца следует отказать в связи с пропуском процессуального срока.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 219 КАС РФ,
решил:
В административном исковом заявлении ФИО1 Хаваж-Багаудина Сарым-Султановича к судебному приставу исполнителю ФИО2 о признании незаконным действий, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.
Председательствующий:
Копия верна: Судья: