Дело № 2-4025/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, -

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абоненты обязались оплачивать принятую электроэнергию, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками данная услуга в полном объеме оплачена не была, в связи с чем образовалась задолженность в размере 37 448,46 руб. Поскольку ответчики в добровольном порядке не оплатили указанную задолженность истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (часть 2).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2).

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Как следует из ст. 547 ГК РФ а случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО4, ФИО2, зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Энергоснабжающей организацией в данной местности является АО «Мосэнергосбыт».

В соответствии с договором энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абоненты обязались оплачивать данную энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как усматривается из справки о задолженности по счетам за электроэнергию, представленную истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 37 448,46 руб. Указанная задолженность за потребленную электроэнергию ответчиками до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В связи с просрочкой внесения платы за потреблённую электроэнергию, истцом ответчикам начислены пени согласно ч. 14, ст. 155 ЖК РФ в размере 54 648.20 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано принятии заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа в отношении вышеуказанных должников.

Учитывая, что ответчиками до настоящего времени обязательства по оплате электроэнергии в полном объеме не исполнены, а также то обстоятельство, что ответчиками не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, в силу требований п. 3 ст. 30, ст. 39, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате электроэнергии в размере 37 448.46 руб., а также сумма пени в размере 54 648.20 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 963 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№), ФИО4 (№), ФИО2 (№) в пользу «Мосэнергосбыт» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную электроэнергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37448 руб. 46 коп., пени в сумме 54648 руб. 20 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2963 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Гордеев