14RS0035-01-2025-012282-89

Дело № 2-7716/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 02 сентября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 03 октября 2024 года между ФИО1 и банком был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. на срок 60 месяцев, под 32,5 % годовых. Задолженность ФИО1 перед Банком за период с 03 декабря 2024 года по 16 июня 2025 года составляет 559 790,46 руб., из которых: сумма за просроченные проценты равна – 89 504,01 руб., сумма основного долга равна – 467 002,19 руб., неустойка за просроченный основной долг – 774,68 руб., неустойка за просроченные проценты равна – 2 509,68 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 559 790,46 руб. и судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 16 195,81 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03 октября 2024 года между ФИО1 и банком был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. на срок 60 месяцев, под 32,5 % годовых. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента.

Из представленного расчета следует, что обязательства по договору ответчиком не исполняются своевременно, за период с 03 декабря 2024 года по 16 июня 2025 года задолженность составляет 559 790,46 руб., из которых: сумма за просроченные проценты равна – 89 504,01 руб., сумма основного долга равна – 467 002,19 руб., неустойка за просроченный основной долг – 774,68 руб., неустойка за просроченные проценты равна – 2 509,68 руб. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16 195,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ___ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 03 октября 2024 года за период с 03 декабря 2024 года по 16 июня 2025 года включительно в общей сумме в сумме 559 790,46 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 195,81 рублей, всего взыскать 575 986 (пятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Е.А. Никифорова

Копия верна

Судья: Е.А. Никифорова

Решение изготовлено в окончательной форме: 15 сентября 2025 года