Дело № 1-307/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 20 декабря 2023 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казарян И.Г., с участием государственного обвинителя Коваленко В.В., подсудимой ФИО1, защитника Вербицкого Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сальского городского суда Ростовской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №3, занимающий с 12.02.2021 согласно приказу начальника ОМВД России по Сальскому району № л/с от 12.02.2021, должность участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Сальскому району, на которого в соответствии с п.п. 9, 11.1 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 09.01.2023 начальником ОМВД России по Сальскому району, возложены следующие права и обязанности: при несении службы на административном участке пользоваться правами, предусмотренными п.п. 1-5, 7, 8, 11, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 34, 36, 37, ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», иными нормативными актами, регулирующими деятельность сотрудников подразделений участковых уполномоченных полиции, принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявлять и раскрывать преступления в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, Потерпевший №1, занимающая с 31.07.2023 согласно приказу начальника ГУ МВД России по Ростовской области № л/с от 01.08.2023, должность дознавателя ОД ОМВД России по Сальскому району, на которую в соответствии с п.п. 4, 14 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 31.07.2023 начальником ОМВД России по Сальскому району возложены следующие права и обязанности: в пределах своих полномочий и в связи с осуществлением своих функциональных обязанностей пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», являясь руководителем следственно-оперативной группы, в составе которой должна своевременно выезжать на место происшествия по заявлениям (сообщениям) о преступлении, определять порядок ее работы, обеспечивать согласованную деятельность всех членов группы, направленную на установление очевидцев, пострадавших и лиц, совершивших преступление, а также выявлять, изымать и закреплять следы преступления, формировать доказательственную базу, Потерпевший №2, занимающий с 01.04.2018 согласно приказу начальника ОМВД России по Сальскому району № л/с от 27.03.2018, должность полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Сальскому району, на которого в соответствии с п.п. 3.1.2., 3.1.4. должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 09.01.2023 начальником ОМВД России по Сальскому району возложены следующие права и обязанности: осуществлять доставку СОГ и руководителей оперативных служб, а также отдельных сотрудников дежурного наряда, на места происшествий и преступлений, по указанию руководителей ОМВД или оперативного дежурного ДЧ, при необходимости оказывать помощь членам дежурного наряда в задержании и доставлении в ДЧ ОМВД правонарушителей, руководствующиеся в своей деятельности Федеральным законом № 3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 которого они обязаны незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, то есть Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являясь должностными лицами постоянно осуществляющими функции представителей власти, по указанию начальника дежурной части ОМВД России по Сальскому району, в составе следственно-оперативной группы 21.09.2023 в 18 часов 00 минут были направлены по адресу: <адрес>, с целью проверки поступившего от Свидетель №3 сообщения о конфликте с бывшей супругой ФИО1

По прибытию сотрудников полиции Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по вышеуказанному адресу, ими установлена ФИО1, которая нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в присутствии своих несовершеннолетних детей, от дачи пояснений отказалась, не отреагировав на законные требования сотрудников полиции, самовольно покинула место происшествия. Так как сотрудниками полиции Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, сотрудник полиции Потерпевший №3 предложил ФИО1 проследовать к служебному автомобилю для получения объяснения и составления протокола об административном правонарушении.

ФИО1, будучи несогласной с привлечением ее к административной ответственности, находясь в общественном месте на участке местности, расположенном вблизи домовладения, по адресу: <адрес>, продолжила нарушать общественный порядок и предприняла попытку скрыться с места совершения административного правонарушения, в связи с чем сотрудником полиции Потерпевший №3 в адрес ФИО1 было высказано законное требование о прекращении противоправных действий и пресечена попытка последней скрыться с места совершения административного правонарушения, а именно сотрудник полиции Потерпевший №3 остановил ФИО1, положив ей свою руку на плечо.

ФИО1 21.09.2023 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи домовладения по адресу: <адрес>, не желая быть привлеченной к административной ответственности, будучи несогласной с законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению и документированию административного правонарушения, совершенного ФИО1, руководствуясь мотивом личной неприязни, вызванной законными требованиями последнего по прохождению к служебному автомобилю полиции для документирования обстоятельств административного правонарушения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения сотруднику полиции Потерпевший №3 физической боли и телесных повреждений, не опасных для здоровья, нанесла имеющейся при ней сумкой один удар в область головы сотрудника полиции Потерпевший №3, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения, в связи с чем сотрудниками полиции Потерпевший №3 и Потерпевший №2 к ФИО1 была применена физическая сила с целью поместить ее в служебный автомобиль полиции. Когда сотрудники полиции Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 сопровождали ФИО1 в служебный автомобиль полиции, ФИО1, не желая быть привлеченной к административной ответственности, будучи несогласной с законными действиями сотрудников полиции, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, руководствуясь мотивом личной неприязни, нанесла один удар ладонью правой руки в область лица сотрудника полиции Потерпевший №3, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения, а также ухватилась руками за его форменную одежду. Сотрудник полиции Потерпевший №1 попыталась пресечь преступные действия ФИО1, убрав руки с форменного обмундирования сотрудника полиции Потерпевший №3, однако ФИО1, не желая быть привлеченной к административной ответственности, будучи несогласной с законными действиями сотрудников полиции, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, руководствуясь мотивом личной неприязни, нанесла один удар ладонью правой руки в область лица сотрудника полиции Потерпевший №1, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения, ухватилась своими руками за ее форменную одежду, и сорвала правый плечевой погон с ее форменного обмундирования.

Далее ФИО1, 21.09.2023 в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут, находясь на участке местности у служебного автомобиля ГАЗ-32215 с государственным регистрационным знаком № припаркованного около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не желая быть привлеченной к административной ответственности, будучи несогласной с законными действиями сотрудников полиции, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, руководствуясь мотивом личной неприязни, нанесла ладонью правой руки удар в область лица сотрудника полиции Потерпевший №3, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения, после чего ухватилась своими руками за форменную одежду сотрудника полиции Потерпевший №2 и его тело, сорвала с его форменного обмундирования плечевые погоны, передние пуговицы форменной рубашки, и нанесла один удар правой ладонью в область лица сотрудника полиции Потерпевший №2, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения.

В результате преступных действий ФИО1 сотруднику полиции Потерпевший №3 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и не квалифицируются как вред здоровью, сотруднику полиции Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и не квалифицируются как вред здоровью, сотруднику полиции Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и не квалифицируются как вред здоровью, а также причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившейся в подрыве авторитета государственных органов в лице Министерства внутренних дел РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает, последствия рассмотрения уголовного дела в данном порядке ей разъяснены и понятны. Защитник Вербицкий Н.В. поддержал данное ходатайство. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом каждый из них не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель Коваленко В.В. возражений против рассмотрения дела в данном порядке не имел.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в данном порядке заявила в присутствии защитника своевременно и добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в данном порядке, рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 впервые совершила преступление, не судима, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания данного факта обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания этого обстоятельством, отягчающим наказание. Кроме того, ФИО1 пояснила, что ее нахождение в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершение ею указанного преступления.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения подсудимой и возможности получения ею дохода.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не подлежат применению с учетом обстоятельств совершенного преступления.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: СУ СК РФ по РО, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, банк отделение Ростов-на-Дону Банка России, УФК по РО г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, расчетный счет <***>, лицевой счет 04581Ф59330, КБК согласно перечню, УИН 0.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- диск, хранящийся в материалах дела, продолжать хранить в материалах дела;

- форменные рубашки, переданные Потерпевший №1 и Потерпевший №2, считать возвращенными по принадлежности;

- сумочку, переданную ФИО1, считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.А. Ивченко