УИД №-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

дело № №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что № между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму № рублей, в том числе, № рублей – сумма к выдаче, № рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту № % годовых. Указывает, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № рублей на счет ответчика № №, открытый в ФИО8 что подтверждается выпиской по счету. Ссылается на то, что в нарушение условий заключенного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на № задолженность ответчика по договору № № от № составляет № рублей, из которых сумма основного долга № рублей, сумма процентов за пользование кредитом № рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) № рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности № рубля, которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

Представитель истца ФИО9» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от №, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, ранее приказ по данным требованиям не выносился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск ФИО10» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что № между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму № рублей, процентная ставка по кредиту № % годовых.

Согласно п.9 кредитного договора, сумма ежемесячного платежа составляет № рублей.

Из материалов дела судом установлено, что по состоянию на № задолженность ФИО1 по договору № № от № составляет № рублей, из которых сумма основного долга № рублей, сумма процентов за пользование кредитом № рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) № рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности № рубля.

№ мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> вынесено определение о возвращении заявления ФИО11» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность ФИО1 по кредитному договору в полном объеме не погашена.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Суд соглашается с возражениями ответчика в части того, что срок исковой давности истцом пропущен, поскольку окончание срока договора было определено датой №, с которой следует исчислять нарушение прав истца, следовательно, срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями истек № (№ года).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, суд пришел к убеждению о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 56 ГПК РФ, ст. 196, 199, 309-310, 382, 384, 432, 434, 438, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО12» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение № месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено №.

Судья (подпись) ФИО13

Копия верна

Решение вступило в законную силу №

Судья ФИО14