№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

с участием представителя истца АО «Газпром газораспределение Курган» ФИО1, ответчика ФИО2 О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 27 октября 2025 года

гражданское дело № 2-1567/2025 по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Курган» к ФИО2 Г.Г.О. о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Газпром газораспределение Курган» обратилось в суд с иском к ФИО2 Г.Г.О. о взыскании задолженности по договору. В исковом заявлении и заявлении об уменьшении исковых требований (л.д. ...) указано, что между сторонами заключен договор № от 07.04.2021 о техническом и аварийно-диспетчерском обслуживании газового оборудования предприятия. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, а ответчик принятые на себя обязательства по оплате услуг по договору в полном объеме не исполнил, задолженность по договору составляет 36871 руб. 41 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 36871 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Курган» ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 Г.Г.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление (л.д. ...).

Суд, заслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что между сторонами 07.04.2021 заключен договор № о техническом и аварийно-диспетчерском обслуживании газового оборудования предприятия (л.д. ...).

Из расчетов стоимости услуг по договору (л.д. ...) усматривается, что истец оказал ответчику услуги по данному договору, выставил ответчику счета на оплату (л.д....), которые в полном объеме ответчиком не исполнены, задолженность по договору составляет 36871 руб. 41 коп.

Ответчик ФИО2 Г.Г.О. иск признал в полном объеме и представил суду заявление о признании иска; признание иска совершено ответчиком добровольно. Оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, не имеется. Поэтому признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполнил, размер задолженности не оспорил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Газпром газораспределение Курган» к ФИО2 Г.Г.О. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 О. в пользу АО «Газпром газораспределение Курган», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору в размере 36871 рубль 41 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего в сумме 40871 рубль 41 копейку.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года в 15 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.Н. Котельников