Дело № 2-6091/2025

УИД: 50RS0002-01-2025-002410-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Репкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6091/2025 по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что между АО «Альфа-банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. По договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» уступило ООО «ПКО «ФинТраст» право требования задолженности к должникам, указанным в приложении к договору уступки прав, в том числе к ФИО1 На дату обращения в суд с настоящим иском задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, включая сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, штрафы в размере <данные изъяты>, сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> Судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности отменен по заявлению ответчика. Задолженность не погашена.

Истец ООО «ПКО «ФинТраст» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства по договору были исполнены в полном объеме, денежные средства ответчику представлены.

Ответчик с условиями кредитного договора, в том числе, последствиях ненадлежащего исполнения его условий, был ознакомлен в установленном порядке.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму кредита и проценты, в установленный договором срок, не возвратил, доказательств обратного, суду не представлено.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора, например правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

По договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» уступило ООО «ПКО «ФинТраст» право требования задолженности к должникам, указанным в приложении к договору уступки прав, в том числе к ФИО1

Уведомление о состоявшейся уступке прав и требование о полном погашении долга направлялись истцом в адрес ответчика.

Согласно представленной истцом выписки из приложения № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ в объем уступаемых прав требования к ФИО1 входит сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи 9-го судебного участка Видновского судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств уменьшения суммы долга, либо надлежащего исполнения кредитных обязательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в условиях состязательности процесса, не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Альфа Банк», в размере <данные изъяты> включая сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, штрафы в размере <данные изъяты>,, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья Зырянова А.А.

Полное мотивированное решение изготовлено 16.09.2025.