РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,
при секретаре Калиниченко И.А.,
с участием прокурора – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Кургина Е.В.,
представителя административного истца ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора Молочко <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2015 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12 января 2016 года) по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив. Начало срока отбывания наказания с 21 января 2016 года, конец срока 17 мая 2023 года. Административный истец руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ, просит установить административный надзор отношении ФИО2 на срок погашения судимости, за вычетом времени, истекшего после отбытия наказания и возложении административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно территории Красноярского края.
Представитель административного истца ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в судебное заседание административный иск поддержала по доводам в нем изложенным.
Административный ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть ходатайство в её отсутствие.
Прокурор – заместитель прокурора Кургин Е.В. судебном заседании полагает, что исковые требования ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю подлежат частичному удовлетворению.
Заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются обязательными.
Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2015 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12 января 2016 года) по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная имеет непогашенную, неснятую судимость по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2015 года за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, принимая во внимание данные о личности осужденной, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной подлежат частичному удовлетворению, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2015 года, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ, где согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Оснований для установления ограничений в виде: обязательной явки в количестве трех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 6.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночное время; запрещении выезд за установленные судом пределы территории, а именно территории Красноярского края, суд не находит.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.
Установить в отношении Молочко <данные изъяты> административный надзор по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2015 года на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 17.05.2033 года.
Установить в отношении Молочко <данные изъяты> административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р.В. Френдак