Дело № 2-289/2025

УИД 75RS0024-01-2025-000464-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Воротниковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец А.В.И., действуя через своего представителя по доверенности Т.Н.М., обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом А.В.И. и обществом с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» (далее – ООО «Скилфэктори») был заключен договор на оказание платных образовательных услуг по программе «Профессия Графический дизайнер с нуля до PRO» на условиях оферты, размещенной на официальном сайте Исполнителя (https://disk.yandex.ru/i/sOB_uDe4D1X3Aw). Оплата стоимости курса в размере 184 421,00 руб. была произведена в полном объеме. 01.11.2024 истец направил уведомление об отказе от курса. Однако менеджер во время разговора по телефону обозначил, что в случае отказа от курса истец вынужден оплатить 28% от стоимости курса в качестве компенсации расходов ответчика. 30.03.2025 истец направил на электронную почту ответчика досудебную претензию с требованием в течение десяти дней с момента получения настоящей претензии произвести возврат полной стоимости курса, так как фактически курс не был начат. На момент отказа от курса истцом не был пройден ни один урок курса, доступ к платформе ответчика не осуществлялся. Тем самым ответчик не понес расходов на оказание услуги, так как услуга не была оказана. 01.04.2025 ответчик сообщил о возможности возврата денежных средств в размере 55 064,00 руб.. 08.04.2025 денежные средства в указанном объеме возвращены истцу. При этом ответчик не обосновал размер возвращаемых средств и не предоставил доказательств фактически понесенных расходов. Таким образом, исполнитель незаконно удерживает 129 357 руб.. Указанные действия ответчика истец считает незаконными и необоснованными. Истец обратился за возвратом, фактически не начав курс. Следовательно, услуга не была оказана. У истца как потребителя есть право требовать возврата стоимости неоказанной услуги за вычетом документально подтвержденных расходов. Исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Процент за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2024 по 21.04.2024 составляет 12 639,78 руб.. Истцу действиями ответчика были причинены моральные и нравственные страдания, поскольку представители ответчика отказались в добровольном порядке удовлетворить законные требования. Истец вынужден был тратить свое время и средства для защиты своих нарушенных прав в судебном порядке. Моральный вред истец оценивает в 20 000 руб.. Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Сумма штрафа составляет 80 998,39 руб.. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. За защитой своих прав истец был вынужден обратиться за юридической помощью. Стоимость юридических услуг составила 30 000 руб., кроме того истцом была оформлена нотариальная доверенность на представление его интересов в суде, стоимостью 2 200 руб..

Просит взыскать с ООО «СКИЛФЭКТОРИ» денежные средства в размере 275 195,17 руб., в том числе: в возврат денежных средств за курс в размере 129 357,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 129 357, 00 руб. за период с 01.11.2024 по дату исполнения обязательств, исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды (на момент 19.04.2025 размер составляет 12 639,78 руб.); компенсация морального вреда в размере 20 000 руб.; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 80 998,39 руб.; компенсация расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.; компенсация расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 200 руб..

Истец А.В.И., его представитель Т.Н.М., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, при подачи искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Скилфэктори», надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайств не заявлял, мнения относительно заявленных исковых требований не высказал.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме, являющейся официальным предложением любым физическим лицам, не зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, (публичной офертой), и содержащей все существенные условия договора оказания услуг, был заключен договор на представление образовательных услуг.

Согласно сообщению истца акцепт оферты ответчиком был совершен посредством оплаты Курса, отдельного договора на оказание платных образовательных услуг между Истцом и Ответчиком не заключалось.

Несмотря на неоднократные разъяснения судом в направленных стороне ответчика извещениях положений статей 56 и 57 ГПК РФ об обязанности каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, а также неоднократные запросы и предложения суда представить договор на оказание платных образовательных услуг заключенный с А.В.И., сведений о прохождении истцом учебного курса, произведенной оплаты курса обучения, возврате денежных средств истцу в связи с отказом от исполнения договора, доказательства и расчет фактически понесенных стороной ответчика расходов на оказание платных образовательных услуг А.В.И., ответчик указанные документы и сведения суду не представил, ни на одно судебное заседание ответчик и его представитель, надлежащим образом и заблаговременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, доказательств невозможности представления истребованных документов по уважительным причинам не представили.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями части 2 статьи 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных истцом документов, 08.10.2024 истец зачислен на обучение по программе дополнительного профессионального образования «Графический дизайнер с нуля до PRO».

08.10.2024 истцом была перечислена сумма в размере 184 421 руб. (предоплата 100%) с назначением платежа: «Доступ к Платформе SkillFactory CS и материалам по направлению Профессия Графический дизайнер с нуля до PRO».

01.11.2024 истцом направлено сообщение о расторжении договора ввиду отсутствия времени на учебу.

30.03.2025 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в размере 184 421 руб. указав, что к обучению истец не приступал, курс фактически не был начат.

Ответчиком была возвращена истцу сумма в размере 55 064 руб..

Согласно оферте на заключение договора возмездного оказания услуг для физических лиц в редакции от 26.06.2024, услуги – услуги доступа к интерактивной инновационной Платформе «SkillFactory CS» (далее - Платформа), предназначенной для создания высокоэффективных курсов и поддержания вовлеченности пользователей.

Платформа «SkillFactory CS»/Платформа – совокупность информации, текстов, графических элементов, дизайна, изображений, фото и видеоматериалов (аудиовизуальных произведений) и иных объектов интеллектуальной собственности, а также программ для ЭВМ, содержащихся в информационной системе, обеспечивающей доступность такой информации в сети Интернет.

Онлайн-курс (Курс), Программа – совокупность последовательно выстроенных информационных и учебно-методических материалов, связанных одной темой и нацеленных на передачу информации Заказчику от Исполнителя, предусматривающих определенные тарифом сроки и предмет, направленных на достижение результата: получения знаний, умений и навыков по конкретной теме и заинтересованных в получении информации по данной тематике, согласно расписанию, установленному Исполнителем.

Материалы – совокупность информации, текстов, графических элементов, изображений, фото и видеоматериалов (аудиовизуальных произведений) и иных объектов интеллектуальной собственности, как входящих в состав Онлайн-Курса, так и не входящих в состав Онлайн-курса, расположенных на Платформе и являющихся средством самообучения Заказчика.

Место оказания Услуг – Платформа.

Акцепт оферты – полное и безоговорочное принятие оферты путем оплаты Заказчиком стоимости Услуг Исполнителя полностью или частично.

Согласно пункту 1.1. Оферты исполнитель обязуется предоставить Заказчику доступ к Платформе, Онлайн-курсам и материалам путем открытия к ним доступа с помощью использования Заказчиком персональных компьютеров и мобильных устройств, имеющих выход в сеть Интернет, для организации самообучения (услуги доступа).

Заказчик, имеющий намерение воспользоваться Услугами Исполнителя, направляет исполнителю Заявку. Оплата Услуг Исполнителя (в том числе частичная) является полным и безоговорочным акцептом Оферты (п. 1.2.).

После оплаты Услуг Исполнитель предоставляет Заказчику данные для доступа к Личной учетной записи (ссылку для заполнения формы регистрации и активации учетной записи). Независимо от фактического срока оказания Услуг, стоимость Услуг исполнителя включает в себя обслуживание инфраструктуры Платформы в том числе создание Личной учетной записи на Платформе и ее активации в размере 28% от стоимости Услуг. Указанная сумму является фактически понесенными расходами Исполнителя на момент начала оказания Услуг Заказчику (п.1.3).

Услуги по договору предоставляются в сроки, сообщенные Исполнителем Заказчику. Заказчик сохраняет доступ к своей Учетной записи, Онлайн-курсам и Материалам Исполнителя в течение 1 (одного) года с момента получения Заказчиком доступа к Личной учетной записи (если срок оказания Услуг больше 1 года, то Заказчик сохраняет доступ на весь срок оказания Услуг) (п.2.1).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу стать 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из пункта 1 статьи 782 этого же кодекса, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона о защите прав потребителей, в статье 32 которого закреплено аналогичное право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался.

Как следует из оферты на заключение договора возмездного оказания услуг для физических лиц возврат денежных средств возможен по письменному заявлению Заказчика об отказе от Услуг (п.4.3).

При отказе Заказчика от Услуг, Исполнитель возвращает Заказчику уплаченные денежные средства за вычетом (всего нижеперечисленного): стоимости оказанных услуг, фактически понесенных исполнителем расходов, банковских расходов, комиссий за перечисление денег (при наличии), банковских комиссий, процентов и иных расходов при отказе Заказчика от Услуг надлежащего качества, оплаченных с использованием банковских продуктов (потребительских кредитов, рассрочек и пр. продуктов) (п.4.3.1).

Сумма возврата рассчитывается на дату получения Исполнителем заявления Заказчика с учетом удержания суммы, указанной в пункте 1.3 Договора, и рассчитывается пропорционально количеству и объему Онлайн-курсов и Материалов, доступ к которым был получен Заказчиком, согласно расписанию выбранного Заказчиком Онлайн-курса (вне зависимости от фактического прохождения указанных Онлайн-курсов и фактического ознакомления с Материалами) на дату получения Заявления Заказчика (п.4.3.2).

Возврат полной 100% стоимости Услуг Заказчику возможен до начала оказания Услуг в соответствии со сроками, указанными в п.2.1 настоящего договора. Заказчик обязан письменно уведомить Исполнителя об отказе от получения Услуг (п.4.4).

В случае неисполнения Заказчиком требований согласно пункту 3.3.2 настоящего договора (не ознакомление Заказчика с Материалами Онлайн-курса, доступными в Личном кабинете, в сроки, указанные в личном кабинете, непосещение мероприятий) денежные средства не возвращаются, и Услуги считаются оказанными в полном объеме.

Согласно заявлению А.В.И. просит зачислить его на обучение по программе дополнительного профессионального образования «Профессия Графический дизайнер с нуля до PRO», 533 академических часов, форма обучения заочная с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий, срок обучения 10.10.2024 – 30.04.2026.

Таким образом, установив, что предметом договора является услуга по предоставлению доступа к образовательной платформе, ответчиком был предоставлен истцу доступ к обучающей платформе с 10.10.2024, уведомление об отказе от договора А.В.И. было направлено 01.11.2024, то есть на срок 22 дня.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания денежных средств, составляющих стоимость услуг, в размере, заявленном истцом при подаче иска, поставленном в зависимость от пройденного истцом курса и полагает необходимым произвести расчет с учетом дней пользования платформой ответчиком, согласно следующего расчета.

1) 184 421 рубль / 568 дней (период обучения с 10.10.2024 по 30.04.2026) = 324,68 рублей;

2) 324,68 рублей х 22 дня = 7 143 рубля (сумма к удержанию по дням);

3) 184 421 рубль – 7 143 рублей – 55 064 рубля = 122 214 рублей (к возврату) где, 184 421 рубль - сумма по договору; 568 дней - доступ к Курсу, согласно заявлению Заказчика о зачислении; 324,68 рублей - стоимость 1 (одного) дня, приобретенного истцом онлайн-курса; 22 днея - количество дней пользования истцом платформой ответчика, начиная с даты заключения договора по дату получения претензии от истца; 7 143 рубля - сумма денежных средств к удержанию в соответствии с оказанными ответчиком услугами; 55 064 рубля – сумма возвращенная ответчиком на основании претензии истца.

122 214 рублей - сумма денежных средств к возврату истцу.

При этом суд не находит оснований для вычета из подлежащих возврату истцу денежных средств понесенных ответчиком затрат на создание личной учетной записи для истца на платформе и ее активации в размере 28% от стоимости услуг, указанных в пункте 1.3 Оферты, согласно которому после оплаты услуг, исполнитель предоставляет заказчику данные для доступа к личной учетной записи (ссылку для заполнения формы регистрации и активации учетной записи), поскольку данный пункт договора не предусматривает обязанность оплаты истцом затрат ответчика на создание личной учетной записи для истца на платформе и ее активации в размере 28% от стоимости услуг. Каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое несение ответчиком затрат на создание личной учетной записи для истца на платформе и ее активации, в материалы дела не представлено.

Статья 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300 «О защите прав потребителей» указывает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 №17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Вина ответчика ООО «Скилфэктори» в нарушении прав потребителя в судебном заседании установлена. Указанный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., исходя из объёма нарушения и его длительности, не соответствует характеру и объёму причинённых истцу нравственных и физических страданий, является чрезмерным, в связи с чем, подлежит снижению до 5 000 рублей и взысканию с ООО «Скилфэктори» в пользу А.В.И. в указанном размере.

Также, учитывая, что истец отказался от договора, воспользовавшись свои правом, предусмотренным Законом «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за период с 01.11.2024 по 22.07.2025 (день вынесения решения) в размере 18 404,09 руб., и далее по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности в размере 122 214 рублей, исходя из следующих расчетов:

с 01.11.2024 по 31.12.2024 (61 дн.): 122214х61х21%/366=4277,49 руб.,

с 01.10.2025 по 08.06.2025 (159 дн.): 122214х159х21%/365=11180,07 руб.,

с 09.06.2025 по 22.07.2025 (44 дн.): 122214х44х20%/365=2 946,53 руб.

Итого: 18 404,09 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца по пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» составит сумму 72809 руб. (122 214 +5 000+18 404,09)/2).

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств исключающих ответственность ответчика за нарушение условий договора, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истец (Заказчик) заключил договор на оказание юридических услуг с ИП Т.Н.М. (Исполнитель), по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие юридические услуги: составить претензию в рамках досудебного урегулирования правоотношений; составить проект искового заявления против ООО «Скилфэктори», а также отзывы и возражения на правовую позицию противной стороне по делу; представлять интересы заказчика в качестве представителя истца в судебных инстанциях по делу против Должника; оказывать иную юридическую помощь в виде консультаций, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя. Договором определена стоимость услуг представителя – 25 000 руб., которые оплачены истцом 09.04.2025. Кроме того, истцом на имя представителя Т.Н.М. оформлена и нотариально удостоверена доверенность <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение нотариального действия уплачено 3 300 рублей.

Как видно из дела, при обращении в суд с иском, А.В.И. заявлены требования имущественного характера, входящие в цену иска, на общую сумму 141 996,78 рублей (задолженность в размере 129 357 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска 12 639,78 руб.).

Принимая во внимание, что судом признаны обоснованными исковые требования о взыскании задолженности на сумму 140 618,09 руб., размер удовлетворенных требований истца составит 99%, исходя из следующего расчета: 140 618,09 руб. х 100 / 141 996,78 руб.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, суд приходит к выводу, что судебные расходы, понесенные стороной истца, являлись необходимыми, были связаны с рассмотрением дела, а потому подлежат взысканию с ответчика частично, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных стороной истца требований, в размере 17 000 руб., а также расходы за совершение нотариального действия по заверению доверенности в размере 3 300 рублей.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер подлежащей уплате государственной пошлины при принятии решения о взыскании с ответчика денежных сумм будет составлять 8 260 руб., которая определена пропорционально от суммы, заявленной истцом ко взысканию 141 996,78 руб., и взысканной судом - 140 618,09 руб. (99% от заявленной суммы), а также исходя из размера государственной пошлины подлежащей взысканию по неимущественным требованиям (3000 руб.).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ООО «Скилфэктори» в доход бюджета муниципального образования «Чернышевский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 260 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования А.В.И. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» (ИНН <***>) в пользу А.В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 122 214 (сто двадцать две тысячи двести четырнадцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 по 22.07.2025 в размере 18 404 (восемнадцать тысяч четыреста четыре) рубля 09 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 72809 (семьдесят две тысячи восемьсот девять) рублей, судебные расходы в размере 20300 (двадцать тысяч триста) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» (ИНН <***>) в пользу А.В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными, начисленные на сумму 122 214 рублей за период со дня, следующего за днем вынесения решения, по дату исполнения денежного обязательства, исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» (ИНН <***>) доход муниципального образования «Чернышевский район» государственную пошлину в размере 8 260 (восемь тысяч двести шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Председательствующий по делу: Н.И. Воротникова

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2025 года.