К делу № 2а-1760/2023 23RS0014-01-2023-000614-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смородиновой Ю.С.,

при секретаре Паккер Д.С.,

с участием:

представителя административного истца

ОМВД России по Динскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

ст. помощника прокурора Динского района Юрьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о продлении срока административного надзора, и просит продлить на 6 (шесть) месяцев срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему <адрес>.

В обоснование указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>, приговором Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней. Срок погашения судимости 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с установлением следующих ограничений: 1. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев пребывания на рабочем месте; 2. запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения отдела МВД России по месту жительства; 3. запрет пребывания в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны, пивные), а также в игорных заведениях (зонах), в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; 4. обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раза в месяц. Во исполнение решения Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес>. Решением судьи Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев. По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 продолжает допускать совершение административных правонарушений: 1. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 2. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ; 3. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 4. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, просил административный иск удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик признал административные исковые требования, пояснив, что последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора, просил его удовлетворить, поскольку имеются на то основания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив заявление о признании административного иска, представленные материалы, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 данного Федерального закона.

Как предусмотрено ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что на основании решения Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с установлением следующих ограничений: 1. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев пребывания на рабочем месте; 2. запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения отдела МВД России по месту жительства; 3. запрет пребывания в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны, пивные), а также в игорных заведениях (зонах), в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; 4. обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раза в месяц.

ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес>.

Решением судьи Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 продолжает допускать совершение административных правонарушений: 1. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 2. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ; 3. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 4. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 29 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

Частью 2 ст. 304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 304 КАС РФ, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии признания административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

В данном случае, административный ответчик признал административные исковые требования, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, административному ответчику понятны.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять и удовлетворить заявленные административные требования.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 157 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить на 6 (шесть) месяцев срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.С. Смородинова