Постановление по делу № 5-6/2023 от 27.02.2023

УИД 55RS0017-01-2023-000112-24

Дело № 5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Курганской Ю.Н., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Приходько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающей КМУ «Хозяйственное управление» бухгалтером, в браке не состоит, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. ФИО1, управляя легковым транспортным средством «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак <***> регион, при движении задним ходом по территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> допустила наезд на стоящую на проезжей части Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта, телесные повреждения Потерпевший №1 квалифицированы как легкий вред здоровью. По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 8.12 ПДД РФ, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, обратилась в БУЗОО «Крутинская ЦРБ им. ФИО5» для оказания медицинской помощи.

В настоящее время, в связи с продолжением лечения, медицинские документы Потерпевший №1 для проведения СМЭ из медицинского учреждения в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> не поступили.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, просила строго не наказывать, со стороной потерпевшей примирились, просила ее не лишать ее прав..

Потерпевшая Потерпевший №1 просила ФИО1 строго не наказывать, пояснила, что он выздоровела, с нею она примерилась в полном объеме.

Представитель ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 названного Кодекса, составляет один год.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия установлено, что место дорожно-транспортного происшествия расположено в районе <адрес> р.<адрес>.

К протоколу составлена схема ДТП подписанная потерпевшей и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Протокол был составлен в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, сторонами не оспаривался. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено.

Замечания к протоколу осмотра места происшествия не поступали.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вред здоровью Потерпевший №1 причинен телесными повреждениями в виде закрытого перелома костей носа, царапин в области левой кисти, кровоподтека в области левой нижней конечности, гематомы в параорбитальной области справа, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части движущегося автотранспортного средства в момент столкновения, в срок и при обстоятельствах указанных в определении и как имеющие единый механизм образования причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до трех недель ( п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Как следует из материалов дела, сотрудником ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении составлен протокол об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 управляя источником повышенной опасности, нарушила пункт 8.12 ПДД РФ, что стало причиной того, что водитель транспортного средства, двигаясь на транспортном средстве задним ходом не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на стоящую на проезжей части Потерпевший №1, в результате чего, последняя получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Исходя из изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана.

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками ОГИБДД, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По правилам ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Суд, при определении вида и размера наказания ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, имущественное положение ФИО1 кроме того суд учитывает, дорожную обстановку, а так же отношение правонарушителя к последствиям ДТП, вину признала, раскаялась, примирилась с потерпевшей, что суд признает смягчающими обстоятельствами.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.5 -29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: КБК 18№, расчетный счет: 03№, кор./сч. 40№ банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015209001, наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> л/с <***>), КПП 550301001, ИНН <***>, ОКТМО 52626000, УИН: 18№.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю с отметкой о его неуплате для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы в Крутинский районный суд <адрес>.

Судья В.Ф. Гусарский

УИД 55RS0№-24

Дело №

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Крутинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре ФИО3, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающей КМУ «Хозяйственное управление» бухгалтером, в браке не состоит, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет,

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.5 -29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Судья В.Ф. Гусарский