Дело № 2а-1260/2023 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Беловский городской суд, Кемеровской области
В составе:
Председательствующего Ильинковой Я.Б.,
При секретаре Рогановой Д.Ш.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
29 августа 2023
административное дело по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к начальнику ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании бездействий незаконными,
УСТАНОВИЛ :
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании бездействий незаконными, в котором просит суд признать незаконным бездействие Начальника ОСП по г. Белово и Беловскому району ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства. Обязать начальника ОСП по г. Белово и Беловскому району ФИО1 проконтролировать направление постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа 2-1366/2019 по исполнительному производству №-ИП в адрес взыскателя ООО «ГНК-Инвест». В случае, если исполнительный документ был утерян судебным приставом-исполнителем, обязать начальника ОСП по г. Белово и Беловскому району ФИО1 направить в адрес истца справку об утере исполнительного документа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу по ст. 46 ч. 1 п. 3 было окончено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3.
Согласно ч. 3 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Согласно ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения направляется взыскателю. Постановление об окончании исполнительного производства истцом получено не было, ровно, как и исполнительный документ. В связи с тем, что в установленные законом сроки судебный пристав-исполнитель не направил взыскателю постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ №, ДД.ММ.ГГГГ через ЕПГУ было направлено заявление № о возврате исполнительного документа, на которое был получен ответ об удовлетворении требований. Документов, подтверждающих отправку исполнительного документа в адрес взыскателя не представлено. В связи с тем, что исполнительный документ взыскателю так и не поступил, ДД.ММ.ГГГГ взыскатель был вынужден обратиться к начальнику МОСП по г. Белово и Беловскому району с жалобой. Согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ жалоба была получена адресатом (ШПИ №), ответа не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал. Таким образом, нарушаются их права, как взыскателя.
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 09.06.2023
к участию в деле привлечено в качестве соответчика - ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу.
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 03.07.2023 к участию в деле привлечена в качестве соответчика - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2.
В судебное заседание не явились: представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест», представитель административного ответчика ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебный пристав-исполнитель ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ООО «ГНК-Инвест» ФИО4 по доверенности №, с правом отказа от административного иска, поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.
Судом установлено, что от представителя ООО «ГНК-Инвест» поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца, после предъявления административного искового заявления, в связи с чем, производство по административному делу по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к начальнику ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании бездействий незаконными – подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2а-1260/2023 по административному делу по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к начальнику ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании бездействий незаконными - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Беловский городской суд Кемеровской области.
Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова