Дело: № 2-2553/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-001573-32 ) Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Кондратенко С.А.

при секретаре Полещук Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ « Центр- инвест» к ИП ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ПАО КБ « Центр- инвест» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.02.2022г., взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по договору займа в размере 986532,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13065,32 руб., указывая, что 16.02.2022г. ПАО КБ «Центр –инвест» и ИП ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 980000 рублей, со сроком возврата – не позднее 14.02.2025г. За пользование кредитом заемщик должен выплачивать проценты по ставке 12,5% годовых. Согласно п.2.3.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты в размере 25% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства от 16.02.2022г. №, заключенный между истцом и ответчиком ФИО2 Свои обязательства по возврату кредита ответчики надлежащим образом не исполняют, платежи не производят, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По делу установлено, что 16.02.2022г. ПАО КБ «Центр –инвест» и ИП ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 980000 рублей, со сроком возврата – не позднее 14.02.2025г. За пользование кредитом заемщик должен выплачивать проценты по ставке 12,5% годовых. Согласно п.2.3.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты в размере 25% годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства от 16.02.2022г. №, заключенный между истцом и ответчиком ФИО2

20 января 2023г. ответчикам было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность по кредитному договору, однако ответ свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору в предоставленные им сроки не исполнили. В связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на 23.01.2023г. составляет: 986532,04 руб., из которых: 911817,65 руб. руб. – сумма задолженности по возврату кредита, 74597,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 116,52 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемой неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.7.2. кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между истцом и ответчиков, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика долг в сумме 986532,04 руб. руб. поскольку доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчики предусмотренные кредитным договором платежи в установленные в нем сроки не вносят, то есть уклоняются от выполнения принятых на себя обязательств по указанному договору, данное нарушение кредитного договора ответчиками следует признать существенным и расторгнуть кредитный договор, взыскав солидарно с ответчиков задолженность в заявленной истцом сумме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 13065,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.02.2022г. заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП ФИО1 ФИО7.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ФИО7 (ИНН <данные изъяты>,ОГРН №), ФИО2 ФИО8 (паспорт <данные изъяты> выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 07.08.2019г.) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 16.02.2022г., в размере 986532,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13065,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Кондратенко