дело № 2-4316/2025

УИД 61RS0022-01-2025-004958-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 10 ноября 2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО14 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, – Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Таганрогу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО16 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, жилое помещение №, на основании договора дарения от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. У истицы есть сын – ФИО4, <дата> года рождения. <дата> ФИО4 вступил в брак с ФИО3. <дата> у ФИО3 родилась дочь ФИО19. Поскольку ребенок родился в период брака, то отцом ребенка в записи акта о рождении указан ее сын ФИО4 Брак между ними был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 12.10.2022. Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.11.2022 было установлено, что ФИО4 не является отцом ребенка. Также были исключены из актовой записи о рождении сведения об ФИО4, как об отце ФИО20 <дата> ФИО21 была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем истице помещении по адресу: <адрес>, жилое помещение №. ФИО22 не является членом семьи истицы и по адресу регистрации не проживает. Связь с ребенком и ее законным представителем ФИО3 установить невозможно и фактическое местонахождение неизвестно. Без заявления и личного присутствия в МФЦ законного представителя ФИО23 ее матери ФИО3 снять несовершеннолетнюю с регистрационного учета не представляется возможным.

Исходя из изложенного, истец просит признать ФИО24, <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, жилое помещение №.

В судебном заседании представитель истцы ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истица ФИО1, ответчик ФИО25 в лице законного представителя ФИО3, представитель третьего лица – Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Таганрогу в настоящее судебное заседания, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. в заключении указал, что считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение старшего помощника прокурора г. Таганрога, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ и на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, жилое помещение №, на основании договора дарения от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 12).

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место своего пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Соглашение о порядке проживания и пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, тем самым злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, требования подлежат удовлетворению, так как они законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО27 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, – Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Таганрогу, удовлетворить.

Признать ФИО29, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, жилое помещение №.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО30, <дата> года рождения с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Р.А. Колесникова

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2025 года.