№ 2-5232/2022
10RS0011-01-2022-009916-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Балицкой Н.В. при секретаре Толоконниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТГК-1" в лице филиала "Карельский" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ПАО "ТГК-1" в лице филиала "Карельский" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 по тем основаниям что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и не исполняют должным образом обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 31,69, 153,155, 156 Жилищного кодекса РФ, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги в размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определениями судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "Мастер-Ремонт", ФИО3
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ПАО "ТГК-1" в лице филиала "Карельский" от исковый требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2, производство по делу в указанной части прекращено.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточнённые исковые требования истца, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7/9 доле в праве в сумме 45123,94 руб., в том числе сумма основного долга — 28471,02руб., пени – 16652,92руб.; а также отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Оснований для отложения судебного заседания у суда не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает обоснованным приступить к рассмотрению дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № № приходит к следующему.
Согласно выписки из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: № в спорный период (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности ФИО1 (доля в праве 7/9) и ФИО2 (доля в праве (2/9). 04.12.2020 ФИО2 по договору дарения передал 2/9 доли в праве собственности на указанную квартиру ФИО3
Как следует из материалов дела, ФИО2 свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела чеками.
Ответчик ФИО1 несвоевременно производил оплату за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.
Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
На основании положений ст.154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с постановлением АПГО №4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ОАО «Территориальная генерирующая компания №1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.
Тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК-1» установлены постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231, постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233, постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 222, постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 225.
Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в Петрозаводском городском округе установлен Приказом министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК от 29.07.2016 №196. Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен приказом Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетики от 28.08.2012 №42.
В соответствии с информацией о начислениях и оплате лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела у ответчика образовалась задолженность в размере 45123,94 руб., в том числе сумма основного долга — 28471,02руб., пени- 16652,92руб.
При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным положениям жилищного законодательства, логичным и арифметически верным.
Наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании ответчиком не оспорена, доказательств оплаты данной задолженности в полном объеме ответчиком также не представлено.
Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не было предоставлено суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности или наличие задолженности в ином размере, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1553,72 руб.
В связи с отказом истца от требованием к ФИО2 и соответственно уменьшением исковых требований, государственная пошлина в размере 386,78 руб. подлежит возврату из соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский», ИНН <***>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45123,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1553,72 руб.
Возвратить ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский», ИНН <***>, из бюджета государственную пошлину в размере 386,78 руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со, дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Балицкая
Мотивированное заочное решение изготовлено 24.10.2022