Решение по делу № 2А-1328/2022 от 15.12.2023 - о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить нарушения, понуждении совершить определенные действия.

Дело № 2а - 1328/2022

УИД № 27RS0013-01-2023-001982-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15.12.2023 г. Амурск, Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе судьи Парфенова Е.С.,

при секретаре Смирновой К.И.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить нарушения, понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее административный истец, ФИО1) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю (далее административный ответчик, ФКУ ИК-6, исправительное учреждение), ссылаясь на то, что по прибытию в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ его должны были в соответствии с нормами материального бытового обеспечения, установленными Приказом Минюста РФ от 03.12.2013 № 216 обеспечить вещевым довольствием, постельными принадлежностями, предметами первой необходимости (посудой и столовыми приборами), индивидуальными средствами гигиены, которыми он не был обеспечен в полном объеме, что нашло свое подтверждение в решении Амурского городского суда Хабаровского края от 07.07.2022 по делу №. Указанное решение до настоящего времени не исполнено и подошел новый период выдачи вещевого довольствия и пастельными принадлежностями. Посуда, которая была им привезена с собой из ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области изъята 09.01.2018, а взамен выдана 1 ложка, 1 кружка, 1 чашка, что не позволяет получить пищу при раздаче, а именно 1-е блюдо, 2-е блюдо, мясо, салат в одну чашку. Более того, замена пластиковой посуды должны производится через три месяца после частого использования, поскольку она царапается может выдать фаталаты и формальдегиды, а при неправильном использовании и несоблюдениии срока годности выделяет метанол, что негативно влияет на состояние здоровья. А главное, на посуде отсутствует какая-либо маркировка, что противоречит нормам Главного санитарного врача РФ и другим нормам, что запрещает ее использование. Административному истцу посуду заменили только 14.07.2023, по истечении 5 лет 6 месяцев использования, что является длящемся нарушением. То есть выдача посуды, которая не соответствует количеству норм выдачи и качеству (без маркировки). Просит суд признать бездействие ФКУ ИК-6:

- в необеспечении в период с 07.07.2022 по настоящее время вещевым довольствием и постельными принадлежностями;

- в период с 09.01.2018 по 14.07.2023 предметами первой необходимости в соответствии с нормами по количеству;

- в период с 14.07.2023 по настоящее время (на момент подачи искового заявления в суд) необеспечением по количеству предметами первой необходимости (посудой и столовыми приборами) которые не соответствуют качеству (без маркировки);

а значит признать нарушение ст. 3, ч. 2 ст. 12, ч. 6 ст.12, ст.93, ч. 2 и 3 ст.99, ч.3 ст.101 УИК РФ, из-за длящегося периода и причинения вреда здоровью (был лишен прогулок на свежем воздухе, а выходя заболевал ОРВ и пневмонией, а также из-за приема пищи из посуды, непригодной к использованию, в том числе по срокам годности).

Взыскать с административного ответчика компенсацию морального вреда за нарушения условий содержания в размере 500 000 руб..

Определением Амурского городского суда от 19.10.2023 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю (далее ответчики).

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы в нем изложенные, а также уточнил исковые требования, а именно заявил, что просит взыскать компенсацию за нарушения условий содержания. Также административный истец в ходе рассмотрения дела подтвердил доводы представителя административных ответчиков о том, что необеспечение его посудой и столовыми приборами в период с 21.01.2023 по 15.02.2023 являлось предметом рассмотрения Тулунского городского суда по делу №, решение по которому от 07.07.2023 в удовлетворении его требований было отказано. Решение судом апелляционной инстанции 15.11.2023 оставлено без изменений, однако он поддерживает свои требование о признании незаконными бездействия административного ответчика, выразившиеся в необеспечение его посудой и столовыми приборами в период с 09.01.2018 по 14.07.2023, поскольку нарушение является длящимся. 14.07.2023 ему выдана посуда и столовые приборы, а именно кружка-1шт, миски-2шт., ложка – 1шт., но они не отвечают требованиям СанПин, поскольку не промаркированы. Какие ГОСТы и СанПин нарушены ответчиком ему не известно, он по телевизору видел, что пищевая посуда должна быть промаркирована. В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования в части не обеспечения его вещевым довольствием с 07.07.2022, а именно головным убором летним, костюмом, свитером трикотажным, бельем нательным, бельем нательным теплым, носками хлопчатобумажными, носками полушерстяными, ботинками комбинированными, сапогами мужскими зимними, полуботинками летними, панталетами литьевыми, простынями, наволочками, полотенцами и полотенцами банными, в оставшейся части вещевого довольствия у него претензий не имеется.

Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме по обоснованиям, изложенным в письменных возражениях, дала пояснения по существу доводов возражений.

Оценив заявленные требования, доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»).

В силу части 1 ст.227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела (ч.1). В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов (ч.2).

В соответствии со ст.60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела. Как следует из ч.1 ст.61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Согласно требованиям ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействие административного ответчика, выразившиеся в необеспечении административного истца в полном объеме вещевым довольствием с 07.07.2022 в том числе: головным убором летним, костюмом, свитером трикотажным, бельем нательным, бельем нательным теплым, носками хлопчатобумажными, носками полушерстяными, ботинками комбинированными, сапогами мужскими зимними, полуботинками летними, панталетами литьевыми, простынями, наволочками, полотенцами и полотенцами банными..

Определением Амурского городского суда от 15.12.2023 прекращено производство по административному делу в части требований о признания незаконным действий (бездействия) ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю по необеспечению ФИО1 в период с 21.01.2023 по 15.03.2023 посудой и столовыми приборами; признании незаконным и нарушающими права ФИО1 необеспечении его вещевым довольствием по положенности на 07.07.2022, а именно: головным убором летним, бельем нательным (2 комплекта), бельем нательным теплым (2 комплекта), трусами (2 шт.), ботинками комбинированными (1 п.), сапогами мужскими комбинированными зимними (1 п.), полуботинками летними (1 п.), пантолетами литьевыми (1п.).

Приложением № 1 к приказу Минюста России от 3 декабря 2013 года № 216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» (далее Приказ) установлены нормы вещевого довольствия осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях общего, строгого, особого режима и колониях-поселениях (Норма № 1), в соответствии с которым данным лицам выдаются, в том числе: костюм в количестве двух комплектов с периодичностью один раз в 3 года; свитер трикотажный в количестве 1 штука с периодичностью один раз в 3 года; носки хлопчатобумажные в количестве 4 пары с периодичностью один раз в 1 год, носки полушерстяные в количестве двух пар с периодичностью один раз в 1 год, простыни в количестве четырех штук на срок 2 года, наволочки в количестве двух штук сроком на 2 года, полотенце в количестве двух штук с периодичностью один раз в 1 год, полотенце банное в количестве одной штуки с периодичностью один раз в 1 год..

В ходе рассмотрения дела доводы административного истца о необеспечении его вещевым довольствием в части выдачи простыни в количестве четырех штук и наволочки в количестве двух штук в установленный законом срок не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Так, из лицевого счета № Р-50 по обеспечению предметами вещевого имущества административного истца следует, что:

- простыни в количестве четырех штук выданы 25.03.2022, следующая дата выдачи 25.03.2024;

- наволочки в количестве двух штук выданы 25.03.2022, следующая дата выдачи 25.03.2024.

Таким образом, требования административного истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, из лицевого счета № Р-50 по обеспечению предметами вещевого имущества административного истца следует, что

- костюм в количестве двух комплектов выдан 02.06.2020 следующая дата выдачи до 02.06.2023;

- свитер трикотажный в количестве 1 штука выдан 02.06.2020 следующая дата выдачи 02.06.2023;

- носки хлопчатобумажные в количестве 4 пары выданы 09.03.2022, следующая дата выдачи до 09.03.2023,

- носки полушерстяные в количестве двух пар выданы 09.03.2022, следующая дата выдачи до 09.03.2023,

- полотенце в количестве двух штук выданы 25.03.2022, следующая дата выдачи до 25.03.2023;

- полотенце банное в количестве одной штуки выдано 25.03.2022, следующая дата выдачи до 25.03.2023.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО1 на момент рассмотрения дела в период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю не обеспечен вещевым имуществом в полном объеме (костюм в количестве двух комплектов, свитер трикотажный в количестве 1 штуки, носки полушерстяные в количестве 4 пар, носки полушерстяные в количестве двух пар, полотенце в количестве двух штук, полотенце банное в количестве одной штуки), что так же не оспаривается сторонами..

Таким образом, судом установлен факт необеспечения в полном объеме вещевым довольствием ФИО1. как лица, отбывавшего уголовное наказание в местах лишения свободы, что расценивается судом как незаконное бездействие ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, нарушившее требования ч.1 ст.17 Конституции РФ, части 2 статьи 99 УИК РФ, части 4 ст.82 УИК РФ, статьи 13 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также приказа Министерства юстиции РФ от 3 декабря 2013 года № 216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах».

В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст.10 УИК РФ Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», с которой учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст.99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатический условий.

Частью 4 ст.82 УИК РФ администрация исправительного учреждения обязана обеспечить осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Нормы обеспечения осужденных вещевым довольствием регламентируются приказом Министерства юстиции РФ от 3 декабря 2013 г. №216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах». Следовательно, на администрацию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю возлагалась обязанность обеспечить ФИО1, отбывающего уголовное наказание в указанном учреждении, вещевым довольствием в соответствии с установленными нормами.

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю данную обязанность в полном объеме не выполняет, проявляя незаконное бездействие.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части признания незаконным бездействия ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, выразившегося в необеспечении административного истца вещевым довольствием в период отбывания уголовного наказания в указанном исправительном учреждении.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение условий отбывания наказания в части необеспечения его вещевым довольствием, размер которой – 10 000 руб., судом определяется с учетом обстоятельств дела, характера допущенного нарушения, выразившегося в необеспечении ФИО1 как лица, осужденного к уголовному наказанию в виде пожизненного лишения свободы, вещевым довольствием в полном объеме, значимости наступивших последствий для административного истца.

Разрешая административные исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий (бездействий административных ответчиков по необеспечению в период с 09.01.2018 по 14.07.2023 предметами первой необходимости (посудой и столовыми приборами) в соответствии с нормами по количеству; в период с 14.07.2023 по настоящее время (на момент подачи искового заявления в суд) необеспечение по количеству предметами первой необходимости (посудой и столовыми приборами) которые не соответствуют качеству (без маркировки), суд приходит к следующему.

Статья 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина в качестве средства защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 10 УИК РФ предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Приказом Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФСИН России) от 2 сентября 2016 г. № 696 г. утвержден Порядок организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы (далее - Порядок).

В соответствии с ч. 3 ст. 99 УИК РФ минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержден Приказом ФСИН РФ от 02.09.2016 № 696.

В соответствии с п. 8 названного Порядка начальник учреждения УИС отвечает за организацию питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых. Начальник учреждения УИС через соответствующие службы учреждения УИС: обеспечивает своевременное получение и организацию хранения продовольствия, содержание запасов продовольствия в размерах, установленных Министерством юстиции Российской Федерации; обеспечивает содержание в технически исправном состоянии помещений и оборудования столовой (пищеблока) учреждения УИС, складов и хранилищ учреждения УИС, своевременный их ремонт, контроль за работой и санитарным состоянием этих объектов; утверждает в соответствии с распорядком дня время приема пищи осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми; обеспечивает контроль за ведением учета продовольствия, столово-кухонной посуды, оборудования, инвентаря и моющих средств в подразделении учреждения УИС, осуществляющем планирование и обеспечение продовольствием, столово-кухонным инвентарем, оборудованием, моющими средствами, организацию питания, руководство деятельностью столовой (пищеблока), продовольственного склада, хранилища и овощехранилища учреждения УИС и контроль за использованием их строго по прямому назначению; осуществляет контроль за организацией питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, правильным зачислением их на довольствие, расходом продуктов по утвержденным в установленном порядке нормам.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации (далее также - Минюст России) от 04 июля 2022 г. № 110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее Правила).

Пунктом 57 Правил установлено, что осужденные к лишению свободы обеспечиваются по установленным нормам трехразовым горячим питанием (при наличии медицинских показаний - пятиразовым питанием).

Порядок обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, определен Приложением № 3 к Приказу Минюста России от 03.12.2013 № 216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах».

Согласно данному Порядку, выдача вещевого довольствия осужденным осуществляется в день прибытия в исправительное учреждение. Учет выданного вещевого довольствия ведется по лицевому счету, пункт 2.

Пунктом 72 Правил установлено, что осужденные к лишению свободы в ИК особого режима, отбывающие наказание в строгих условиях или отбывающие пожизненное лишение свободы, а также осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в тюрьме, принимают пищу непосредственно в камерах, где они размещаются, или в рабочих камерах с соблюдением санитарно-эпидемиологических требований.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний уставлены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 № 32 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (вместе с «СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы...») (Зарегистрировано в Минюсте России 11.11.2020 N 60833).

Указанные нормы законодательства регламентируют условий деятельности при оказании услуг общественного питания на стадии её приготовления и доставки до потребителя, а также организацио питания в специально оборудованных для этого помещениях (столовых, кафе и т.д.), при этом законодательство Российской федерации не возлагают на учреждения, организующие общественное питание, в том числе осужденным к пожизненному лишению свободы, осуществлять маркировку посуды, используемой осужденными при приеме пищи не в специально оборудованных помещениях, а в непосредственно в камерах отбывания наказании.

При этом, каких либо ограничений по материалу изготовления посуды с учетом специфики контингента осужденных к пожизненному лишению свободы, содержащихся в помещениях камерного типа, законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Судом установлено, что ФИО1, осужденный к пожизненному лишению свободы с отбыванием в ИК особого режима, прибыл в ФКУ ИК-6 09.01.2018 для дальнейшего отбывания наказания.

Таким образом, поскольку ФИО1, осужденный к пожизненному лишению свободы Пунктом 72 Правил регламентировано принятие им пищи непосредственно в камерах содержания.

Из материалов дела следует, не оспаривается сторонами и подтверждается ведомостью выдачи материальных ценностей № от 09.01.2018, что 09.01.2018 по прибытию в ФКУ ИК-6 ФИО1 были выданы посуда для приема пищи установленного образца: ложка – 1 шт., кружка – 1шт., тарелка для первого блюда – 1 шт., тарелка для второго блюда – 1 шт..

Нормы положенности и сроки эксплуатации вещевого довольствия, в том числе посуды определены Приказом ФСИН России от 04.07.2018 № 570 «Об утверждении норм и порядка обеспечения учреждений уголовно-исполнительной системы техникой, продукцией общехозяйственного назначения и имуществом продовольственной службы», и согласно Приложению № 1 и 3 указанного Приказа минимальный срок эксплуатации посуды для приема пищи составляет три года.

При этом согласно п. 2 Приказа № 216 последующая выдача вещевого довольствия производится по письменному заявлению осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, но не ранее истечения установленных сроков носки находящихся в пользовании предметов.

Осужденный ФИО1 с 09.01.2018 в адрес администрации ФКУ ИК-6 по вопросу выдачи или замены в связи с утратой или порчей посуды для приема пищи в устной либо в письменной форме не обращался, что подтверждается справкой начальника канцелярии ФКУ ИК-6, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Вместе с тем, как следует из раздаточных ведомостей № за 11.07.2023 в указанную дату ФИО1 получена кружка в количестве 1 штука, ложка столовая алюминиевая в количестве 1 штука, тарелка пестиковая в количестве двух штук.

В судебном заседании ФИО1 факт выдачи ему посуды в день прибытия в ФКУ ИК-6 и 11.07.2023 не оспаривал.

Более того, вопреки доводам истца выдаваемая осужденным ФКУ ИК-6 имеет маркировку «для пищевых продуктов» и изготовлено на основании Технических Условий 2293-002-08831211-2016, что подтверждается материалами дела.

Судом не принимается довод административного истца о не выдаче ему посуды по положенности в заявленный им период, а также выдачи посуды не соответствующей качеству, поскольку указанный административным истцом обстоятельства судом не установлены и опровергаются материалами дела, а в действиях административных ответчиков суд не находит нарушений установленных законодательством Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При этом судом не принимаются доводы административного истца о вреде здоровью в результате действий ответчика, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства причинно-следственной связи между заболеваниями административного истца и действиями ответчика, указанными истцом в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, административный иск ФИО1 судом удовлетворяется частично.

Согласно требованиям части 9 ст.227.1 КАС РФ решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 182, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия (бездействие) Федерального казенного учреждения ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю выразившиеся в необеспечении ФИО1, <данные изъяты>, в полном объеме вещевым довольствием при отбывании наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в период с 07.07.2023 по 15.12.2023, а именно: костюмом в количестве 2х комплектов; свитером трикотажным в количестве 1 штука; носками хлопчатобумажными в количестве 4 пар; носками полушерстяными в количестве 2 пар; полотенцами в количестве 2 штук; полотенцами банными в количестве 1 штуки.

Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета – Федеральной службы исполнения наказаний России, в пользу ФИО1, <данные изъяты> за счет казны Российской Федерации компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, выразившееся в необеспечении в полном объеме вещевым довольствием при отбывании наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в период с 07.07.2023 по 15.12.2023, а именно: костюмом в количестве 2х комплектов; свитером трикотажным в количестве 1 штука; носками хлопчатобумажными в количестве 4 пар; носками полушерстяными в количестве 2 пар; полотенцами в количестве 2 штук; полотенцами банными в количестве 1 штуки в размере 10 000 рублей.

Обязать ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушение прав истца в полном объеме вещевым довольствием при отбывании наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, а именно: костюмом в количестве 2х комплектов; свитером трикотажным в количестве 1 штука; носками хлопчатобумажными в количестве 4 пар; носками полушерстяными в количестве 2 пар; полотенцами в количестве 2 штук; полотенцами банными в количестве 1 штуки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в части взыскания компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению.

Копию решения в окончательной форме направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Парфенов

Решение в мотивированном виде составлено 27.12.2023

Судья Е.С. Парфенов