РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-453/2022 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с данным административным исковым заявлением к административному ответчику, указывая в обоснование требований, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №154319/20/77055-ИП от 22.10.2020г., возбужденное на основании исполнительного документа - Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание детей (должник – ФИО2, взыскатель ФИО3). Должник требования исполнительных документов в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании исполнительного документа - Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов от 11.07.2019г., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №154319/20/77055-ИП от 22.10.2020г.в отношении должника ФИО2 о взыскании по алиментов на содержание детей. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 06.10.2022г., произведен расчет задолженности административного ответчика по уплате алиментов, задолженность за период с 01.09.2021г. по 30.09.2022г. определена в размере 777 903,23 руб.

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем не вызывают у суда сомнений.

Согласно ч.3 ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 ФЗ ««Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Доказательств того, что нарушение исполнения требований исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля административного ответчика, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению требований исполнительных документов, административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Учитывая размер задолженности административного ответчика по вышеуказанному исполнительному производству о взыскании задолженности по алиментам и отсутствие доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на выезд из Российской Федерации должником, суд считает необходимым административный иск удовлетворить частично и установить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить ФИО2 паспортные данные) временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 6 (шесть) месяцев.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: