Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 28 октября 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО1 указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом <адрес> по ст. 111 ч. 2 «з» УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 2 года 5 месяцев. В период нахождения на профилактическом учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Постановлением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 7 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с профилактического учета. Согласно справке об освобождении, ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, так же по приговору от ДД.ММ.ГГГГ установлен рецидив преступлений. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть в 18-15 час. по адресу: <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 525 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть в 22-10 час. по адресу: <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу один. Постоянного источника дохода не имеет, случайные заработки в сфере столярного производства. Холост, детей нет. Злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми.

Представитель административного истца ФИО3 направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Прокурор ФИО4 в заключении полагал требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в заявлении.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно под.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом <адрес> по ст. 111 ч. 2 «з» УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 2 года 5 месяцев.

В период нахождения на профилактическом учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения

свободы. Постановлением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 7 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с профилактического учета.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, так же по приговору от ДД.ММ.ГГГГ установлен рецидив преступлений.

Фактически отбыл наказание по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой об освобождении из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть в 18-15 час. по адресу: <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 525 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть в 22-10 час. по адресу: <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов ИЦ ГУВД по <адрес> также судом установлено, что в отношении ФИО1 помимо изложенных с момента отбытия наказания были составлены четыре протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Из бытовой характеристики на ФИО1, данной участковым уполномоченным, следует, что он проживает по адресу : <адрес>, один. Постоянный источник дохода отсутствует, имеет случайные заработки в сфере столярного производства. Холост, детей нет. Злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми.

Суд, учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен рецидив преступлений, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, который постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, а также обстоятельства совершения ФИО5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным установить в отношении него следующие административные ограничения: являться два раза в месяц, в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час.

Доказательств наличия препятствий для установления указанных ограничений судом не установлено.

Срок административного надзора, суд определяет с учетом обстоятельств, послуживших основанием для установления административного надзора - один год. При этом сами по себе

отрицательные характеристики личности, совершение правонарушений не являются достаточным основанием для установления надзора на максимальный срок, предусмотренный законом. В случае, если ФИО1 не встанет на путь исправления, продолжит совершать нарушения, возможно решение вопроса об установлении дополнительных ограничений, продлении срока надзора.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес>.

Судья О.Н.Азанова