Решение по делу № 03467/2022 от 12.12.2022 | Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область)

Дело№2-3946/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года г. Оренбург

Центрального районного суда г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Герасимовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 599645,25 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9196 рублей.

В обоснование своих исковых требований указал, что 15.06.2021 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 480000 рублей под 38,21 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла 15.02.2022года. По состоянию на 30.09.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 599 645,25 рублей, из них просроченная задолженность – 472908,80 рубля, проценты – 126736,45 рублей.Банк направил ответчикутребованиео возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс»в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по известным адресам проживания по <адрес>, повестки, направленные по адресам его проживания и регистрации возвращены с отметкой "истек срок хранения".

В силу статьи 20 Гражданского процессуального кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Лицо, сообщившее недостоверную информацию о своем месте жительства, несет риск неблагоприятных последствий.

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении займаот 15.06.2021года, между ответчиком и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен кредитный договор №от 15.06.2021 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 480 000рублей(пункт 1 ИУ), сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа:

- действующая с даты заключения Договора займа по 15 марта 2024г. (включительно): 38.21 % годовых;

- действующая с 16 марта 2024г. по 15 апреля 2024г. (включительно): 23.38 % годовых;

- действующая с 16 апреля 2024г. до конца срока возврата займа: 3.8 % годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончат срока возврата займа: 3.8% годовых (пункт 4 ИУ).

Согласно пункту 6 ИУ договора и графику платежей, размер первого платежа: 16410 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего): 16410 рублей,размер последнего платежа: 15805.45 рублей должен быть внесен 15.06.2026 года.Периодичность платежей: 15 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

На имя ответчика в Банке был счет №.

При частичном досрочном возврате займа периодичность(сроки) и размер ежемесячных платежей не изменяются (кроме возможно последнего платежа), количество платежей и срок возврата займа могут уменьшиться исходя из нового остатка основного долга (пункт 7 ИУ договора).

Пунктом 8 ИУ договора предусмотрены способы исполнения обязательств по договору: Внесение/перевод денежных средств путем: 1) внесения/перевода денежных средств на Счет Заемщика в АО «ОТП Банк» и последующего их перечисления Банком в МФК; 2) безналичного перевода денежных средств через организации, оказывающие соответствующие услуги; 3) внесения наличных денежных средств через подразделения Банка (в т.ч. через банкоматы и терминалы) (при наличии).Перевод денежных средств на Счет заемщика через отделения почтовой связи АО «Почта России».

Согласно пункту 12 ИУ договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита, Тарифов банка, общих условий договора займа.

Заемщик согласен с «Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс», что указано в пункте 14 ИУ договора.

В пункте 2.4. ОУ договора, согласие Заемщика с Общими и Индивидуальными условиями выражается путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий.При заключении Договора займа Заемщик также, получает График платежей.

Согласно пункту 2.5. ОУ договора, Договор займа считается заключенным с момента передачи МФК Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на Счет Заемщика.

В пункте 3.4. ОУ договора указано, что за пользование Займом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Проценты за пользование Займом (в том числе на просроченную задолженность по Займу) начисляются с даты, следующей за датой предоставления Займа.

Согласно пункту 4.2. ОУ договора, за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Заемщик уплачивает (обязан уплатить) неустойку в размере согласно Индивидуальным условиям. Обязанность Заемщика уплатить неустойку возникает с даты, следующей за датой просроченного Ежемесячного платежа.

В случае нарушения Заемщиком сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Договору займа. В этом случае Заемщику направляется Заключительное требование (требование считается полученным Заемщиком по истечении 5 (Пяти) календарных дней с даты его направления) (пункт 4.5. ОУ договора).

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает выпиской по счету.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 30.09.2022года составляет 599645,25 рублей, из них просроченная задолженность – 472908,80 рублей, проценты – 126736,45 рублей.

Банк направил ответчику требование о возврате задолженности по кредитному договору от 15.06.2021 года. Данное требование ответчик не выполнил.

Механизм расчетов взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку, подписав кредитный договор № от 15.06.2021 года, ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на 30.09.2022 года имеет непогашенную задолженность, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 30.09.2022 года по кредитному договору № от 15.06.2021года в общей сумме 599645,25 рублей, из них просроченная задолженность – 472908,80 рублей, проценты – 126736,45 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела ООО МФК «ОТП Финанс» уплачена государственная пошлина, размер которой составляет 9196 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.10.2022 года.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме9196 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 15 июня 2021 года в размере 599645,25 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 9196 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Бесаева М.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.