Дело № 2-95/2025

УИД 21RS0017-01-2024-001532-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашгаз» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Чувашгаз» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – ГУП «Чувашгаз») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оказанные в период с декабря 2019 года по август 2024 года в размере 137 228,41 рублей, неустойки за просрочку платежа поставленной тепловой энергии для нужд с декабря 2019 года по август 2024 года в размере 102 502,78 рубля за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 192 рубля.

Иск мотивирован тем, что ГУП «Чувашгаз» Минстроя Чувашии в период с декабря 2019 года по август 2024 года оказывало коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ......................... ФИО1 умерла "___" ___________ г.. Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело № ___________. Сумма задолженности за предоставленные коммунальные услуги по указанному адресу за период с декабря 2019 года по август 2024 года составляет 137 228,41 рублей. Сумма пени составляет 102 502,78 рубля, госпошлина уплачена в размере 8192 рубля.

В судебном заседании "___" ___________ г. в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2

В судебном заседании "___" ___________ г. в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, почтовые извещения возвращены с отметкой Почты России «истек срок хранения». Извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. Из разъяснений в п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, повестка была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, ответчики считаются надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ГУП «Чувашгаз» в период с декабря 2019 года по август 2024 года осуществлял эксплуатацию тепловых сетей, являлся поставщиком тепловой энергии для многоквартирного дома, расположенного по адресу: ........................, что подтверждается платежными документами и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

Из наследственного дела № ___________ ФИО1 установлено следующее.

Согласно регистрационному удостоверению собственником спорной квартиры на основании постановления главы администрации г.Шумерля № ___________ от "___" ___________ г. являлась ФИО1

ФИО1 умерла "___" ___________ г., что подтверждается свидетельством о смерти I№ ___________ от "___" ___________ г..

Из наследственного дела № ___________, открытого после смерти ФИО1, умершей "___" ___________ г., следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются наследниками на имущество ФИО1, умершей "___" ___________ г., оформившими права на наследство умершей,

Так, согласно заявлению сына наследодателя ФИО2 ему выданы свидетельство о праве на наследство № ........................0 от "___" ___________ г. на спорную квартиру инвентаризационной стоимостью 133 179 рублей и свидетельство о праве на наследство № ........................1 от "___" ___________ г. на недополученную пенсию в размере 2 722,43 рубля и ежемесячную выплату в размере 903 рубля.ФИО3 "___" ___________ г. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по счету № ___________ в Шумерлинском ОСБ № ___________ и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию ........................1 от "___" ___________ г. на сумму 57039,01руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 принял наследство в виде спорной квартиры и с 2011 года является ее собственником независимо от того, зарегистрировал она свое право на квартиру или нет, поэтому с момента принятия наследственного имущества несет бремя его содержания в соответствии со ст.210 ГК РФ. Следовательно, с "___" ___________ г. ФИО2 является собственником спорной квартиры.

Из единых платежных документов и извещений истца следует, что в период с декабря 2019 года по августа 2024 года за оплату коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в ........................ Республика образовалась задолженность в размере 137 228,41 рублей, которую истец просит взыскать.

Поскольку задолженность начислена за период с декабря 2019 года по август 2024 года, тогда как ФИО1 умерла еще "___" ___________ г., т.е до возникновения данной задолженности, соответственно эта задолженность не входит в ее наследственную массу, поэтому взыскание этой задолженности необходимо осуществить непосредственно с ФИО2, который должен отвечать по собственным долгам за жилищно-коммунальные услуги, а не за счет наследственного имущества в порядке наследования.

В связи с тем, что заявленная сумма подлежит взысканию не по праву наследования, а с собственника спорной квартиры ФИО2, то с ФИО3, который не является собственником спорной квартиры, данная задолженность взысканию не подлежит.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в связи с просрочкой платежа за предоставленные коммунальные услуги начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд соглашается с расчетом пеней по задолженности, возникшей в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., предоставленным истцом, согласно которому с ФИО2 подлежит взысканию сумма пени в размере 102 502,78 рубля.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере, в том числе свидетельствующих о внесении платы за коммунальные услуги в спорный период, ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.6 ст.157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Как следует из пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № ___________, договор считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности оплаты оказанной коммунальной услуги непосредственно исполнителю.

Положения ст.ст.153, 155 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника помещения в многоквартирном доме по своевременной оплате коммунальных услуг, которая не зависит и не прекращается в связи с отсутствием приборов отопления в нежилом помещении, которое фактически присоединено к инженерным сетям теплоснабжения, данное обстоятельство не влияет на оказание коммунальных услуг и их оплату. Ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, обязан своевременно производить оплату за потребление коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с декабря 2019 года по август 2024 года в размере 137 228,41 рублей и пени за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 102 502,78 рубля.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 8 192 рубля платежным поручением № ___________ от "___" ___________ г., поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 192 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, "___" ___________ г. года рождения (паспорт № ___________, выдан _____________ "___" ___________ г.) в пользу Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашгаз» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики задолженность за коммунальные услуги, оказанные в период с декабря 2019 года по август 2024 года в размере 137 228 (сто тридцать семь тысяч двести двадцать восемь) рублей 41 копейка, пени за просрочку платежа за поставленную тепловую энергию для нужд за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 102 502 (сто две тысячи пятьсот два) рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 192 (восемь тысяч сто девяносто два) рубля, всего – 247 923 (двести сорок семь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 19 копеек.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Б. Миронова