Дело № 2а-2233/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Тверь 16 сентября 2025 года
Заволжский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Капранова В.Л.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее УФНС России по Тверской области) обратилось в Заволжский районный суд города Твери с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год, пени за период с 06.02.2024 по 12.03.2025 в размере 17714,89 руб., а всего 26507,89 руб.
В обоснование иска указано, что ранее судебный приказ № 2а-871/2025 о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области от 12.05.2025 в связи с поступившими возражениями от должника. ФИО2, собственнику транспортных средств: «Ауди 100» с государственным регистрационным знаком №, «Митсубиши Паджеро» с государственным регистрационным знаком №, был начислен транспортный налог за 2023 год, 2793 руб. на «Ауди 100», 133 л.с., и 6000 руб. на «Митсубиши Паджеро», 200 л.с. В связи с тем, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки, на основании статьи 75 НК РФ начислены пени за период с 06.02.2024 по 12.03.2025 по транспортному налогу, который взыскан судебными приказами мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района города 64 Тверской области № 2а-1987/2019 от 30.08.2019, решением Заволжского районного суда города Твери № 2а-3050/2024 от 10.12.2024. Требование об уплате задолженности № 29179 от 09.07.2023 на сумму 78268,05 руб. направлено ФИО2, в том числе по недоимке в размере 61529 руб., и пени в размере 16729,05 руб., в которое включена взыскиваемая задолженность.
Представитель административного истца УФНС России по Тверской области, административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом требований части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу требований подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.
Налоговые ставки, в соответствии с положениями статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, установлены в статье 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 № 75-ЗО.
В соответствии со статьёй 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный в законодательстве о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно положениям пунктами 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При этом в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством не предусмотрено.
В силу пунктов 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Из материалов дела следует, что с административного ответчика ФИО2 взысканы налоговые задолженности.
Так, решением Заволжского районного суда города Твери от 10.12.2024 по делу № 2а-3050/2024 требования административного искового заявления УФНС России по Тверской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворены. Взыскано с ФИО2 в пользу УФНС по Тверской области задолженность по обязательным платежам на общую сумму 71614,55 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу за 2015, 2018 - 2022 годы, пени в размере 18868,55 руб.
Также, суд установил, что в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2015-2020 годы начислены пени за период с 26.06.2020 по 20.12.2021 в сумме 3838 руб. 59 коп., в адрес административного ответчика направлено требование № 40816 об уплате в срок до 04.02.2022 пеней в указанном размере.
Кроме того, административному ответчику начислены пени на отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 61539 руб. (задолженность по транспортному налогу за 2019-2021 годы) за период с 01.01.2023 по 01.12.2023, а также пени на отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 70332 руб. (задолженность по транспортному налогу за 2019-2022 годы) за период с 02.12.2023 по 05.02.2024 в общей сумме 8932,59 руб.
Решение Заволжского районного суда города Твери от 10.12.2024 не обжаловано, вступило в законную силу.
Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Как следует из положений части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.
Судом установлено, что задолженность не погашена, единый налоговый счет имеет отрицательное сальдо 117792,77 руб. на 24.03.2025, в том числе налоги в размере 76679,56 руб. и пени в размере 41113,21 руб., что подтверждается скриншотом личного кабинета ФИО2
В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неисполнение обязанности по уплате в бюджет налоговой задолженности, взысканной на основании указанного выше судебного акта начислены пени.
Так, начислены пени в размере с 06.02.2024 по 12.03.2025 в размере 17714,89 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2015-2020 годы.
В связи с тем, что административный ответчик самостоятельно, добровольно и в установленные законом сроки не уплатил налоги, пени начислены обоснованно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени.
Также из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО2 в соответствии с налоговым уведомлением № 159792065 от 19.07.2024 начислен транспортный налог за 2023 год (транспортные средства «Ауди 100» государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 133 л.с. – 2793 руб., «Митсубиши Паджеро» государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 200 л.с. – 6000 руб.) в размере 8793 руб.,
Указанное выше налоговое уведомление направлено ответчику 17.09.2024, что подтверждается списком заказных писем № 1253124.
В связи с неуплатой налогов и пени административному ответчику направлено требование № 29179 от 09.07.2023 об уплате в срок до 28.11.2023 задолженности, что подтверждается списком заказных писем № 1130586 от 15.05.2023.
Таким образом, административный истец выполнил возложенную на него законом обязанность по направлению ответчику налогового уведомления и требования об уплате налога, пени. Ответчик требования в установленный срок не исполнил, законно установленную обязанность оставил без удовлетворения.
12.05.2025 мировым судьей судебного участка № 64 Тверской области был отменен вынесенный 16.04.2025 судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.
27.06.2025, то есть в установленный статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, УФНС России по Тверской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. Оснований для применения положений о сроке исковой давности, заявленной административным ответчиком ФИО2, не имеется.
ФИО2 не представил доказательств, подтверждающих уплату налогов в установленном законом размере в сроки, предусмотренные законодательством, доказательств уплаты пеней, равно как и доказательств наличия оснований, освобождающих его от уплаты налогов, пеней. В связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой размер госпошлины подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом удовлетворенных административных исковых требований, составляет 4000 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил:
Требования административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО2 (ИНН <данные изъяты>), проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 8793 руб., пени за период с 06.02.2024 по 12.03.2025 на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 17714,89 руб., а всего 26507,89 руб.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Тверь в размере 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Капранов
В окончательной форме решение принято 30.09.2025
Судья В.Л. Капранов