27RS0(№)-49

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Х. края под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 евны к ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая на то, что (дата) умер е супруг ФИО4, после смерти которого осталось наследство в виде доли в праве собственности на автомобиль (иные данные) г.в. Наследственное дело не открывалось, однако, в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказали в связи с отсутствием письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и непринятии его ответчиком, который является сыном наследодателя. Вместе с тем, после смерти супруга она фактически вступила во владение спорным автомобилем, приняла меры в сохранению данного имущества. Обращаясь в суд, истец просила установить факт принятия в качестве наследства после смерти супруга ? долю спорного автомобиля и признать за ней право собственности на него.

Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, направила для участия в деле своего представителя, а так же представила заявление о дополнении исковых требований, согласно которому просила определить доли в праве собственности на транспортное средство TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак (иные данные), 1997 г.в. между ней и умершим ФИО4 равными, установить факт принятия ею ? доли данного транспортного средства и признать за ней право собственности не него.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от (дата), поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором указал, что на наследство не претендует, не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, которые надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) умер ФИО4, (дата) года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти от (дата), что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№), выданным отделом ЗАГС (адрес) администрации (адрес).

ФИО3 являлась супругой умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ (№), выданным отделом ЗАГС (адрес).

Так же, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 с (дата) являлся собственником транспортного средства TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак (иные данные) 1997 г.в., номер кузова (иные данные), что подтверждается паспортом транспортного средства, а так же карточкой учета ТС.

Согласно положениям статей 33,34,37,38 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьями 244, 245 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Принимая во внимание, что спорное имущество в виде транспортного средства было нажито совместно супругами Л-ными в период брака, что не оспаривалось участниками процесса, при этом, один из участников совместной собственности умер, в добровольном порядке не имеется возможности определить доли по соглашению, в связи с чем, суд, учитывая, установленную действующим законодательством презумпцию равенства долей в праве совместной собственности, приходит к выводу о том, что доли участников совместной собственности на транспортное средство необходимо определить равными, по 1/2 за ФИО3 и ФИО4

В соответствии со статьями 1111, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками в первую очередь являются - дети, родители, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно информации, предоставленной из нотариальной палаты Х. края, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО5 истец фактически приняла оставшееся после его смерти наследство в виде вышеуказанного транспортного средства, продолжает им пользоваться, несет бремя его содержания, принимает меры к сохранению и защите от посягательства третьих лиц, что подтверждается справкой ПАК «Дружба».

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-амуре от (дата) установлен факт непринятия ответчиком ФИО2 наследства после смерти отца ФИО4 в виде спорного автомобиля.

Таким образом, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти супруга ФИО4 фактически приняла открывшееся после его смерти наследство в виде доли транспортного средства, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО4

На основании выше изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 евны удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на транспортное средство TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак (иные данные) г.в., номер кузова (иные данные), между ФИО4 и ФИО3 евной равными, по 1/2 доли за каждым

Признать ФИО3 Н.евну, (дата) года рождения, уроженку (адрес) ЕАО, принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак (иные данные) номер кузова ЕЕ1046006079, после смерти ФИО4, (дата) года рождения, уроженца с. Льва Т.Х. края, умершего (дата)

Признать за ФИО3 евной, (дата) года рождения, уроженкой (адрес) ЕАО, право собственности на ? долю в праве собственности транспортное средство TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак (иные данные) г.в., номер кузова ЕЕ1046006079, в порядке наследования после смерти ФИО4, (дата) года рождения, уроженца с. Льва Т.Х. края, умершего (дата)

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья А.С. Ильченко