Дело № 28 сентября 2022 года
УИД:78RS0№-60
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Феодориди Н.К.,
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о выделе доли в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, просит, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, выделить в натуре из общего наследуемого имущества 1/2 долю обыкновенных именных акций ПАО «Россети Северо-Запад», 191119, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, <адрес> лит. А, офис 5 Н в количестве 1582584 штук, номер государственной регистрации 1-01-03347-D, номер лицевого счета <***>, принадлежащих наследодателю на основании справки из реестра владельцев ценных бумаг №ЦО21-79961 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Независимая регистраторская ФИО6 Р.О.С.Т.» в количестве 791427 штук; 1/2 долю обыкновенных акций ПАО «Федеральная сетевая ФИО6 Единой энергетической системы», 197406, Санкт-Петербург, <адрес> количестве 295881 штук, номер государственной регистрации 1-01-65018-D, номер лицевого счета <***>, принадлежащих наследодателю на основании справки из реестра владельцев ценных бумаг №ЦО-СВР-2021/ЦО-1163-59905 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Регистраторское общество «Статус»в количестве 147940 штук; 1/2 долю обыкновенных именных акций АО «ФИО2» в количестве 514068 штук, номер государственной регистрации 1-01-55237-Е, номер лицевого счета <***>, принадлежащих наследодателю на основании справки из реестра владельцев ценных бумаг №М-211026-021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Профессиональный регистрационный центр», в количестве 257034 штуки.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3 Наследниками после его смерти является истец и сын наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю акций ПАО «Россети Северо-Запад» в количестве 1582854 штук, акций ПАО «Федеральная сетевая ФИО6 Единой энергетической системы» в количестве 295881 штук; АО «ФИО2» в количестве 514068 штук. Истец обратилась к акционерам для выделения причитающейся ей доли акций, на что последовал отказ с требованием представить договор раздела ценных бумаг между наследниками. Соглашения с ответчиком достигнуто не было.
В судебном заседании истец, представители истца по доверенности ФИО9, ФИО10 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, ее представителей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Частью 1 ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3 Наследниками после его смерти является истец и сын наследодателя ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю акций ПАО «Россети Северо-Запад» в количестве 1582854 штук, акций ПАО «Федеральная сетевая ФИО6 Единой энергетической системы» в количестве 295881 штук; АО «ФИО2» в количестве 514068 штук.
Истец обратилась к акционерам для выделения причитающейся ей доли акций, на что последовал отказ с требованием представить договор раздела ценных бумаг между наследниками. Соглашения с ответчиком достигнуто не было.
Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, спор о количестве подлежащих разделу между сторонами акций отсутствует, имеется возможность фактического раздела акций в равных долях.
Свидетельства о праве на наследство ответчиком не оспаривается.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданство РФ, пол – женский, паспорт <...> выданный Управлением внутренних дел <адрес> Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 112-003, право собственности на 791 427 обыкновенных именных акций ПАО «Россети Северо-Запад», 191119, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, <адрес> лит. А, офис 5 Н, номер государственной регистрации 1-01-03347-D, номер лицевого счета <***>, принадлежащих ФИО3, на основании справки из реестра владельцев ценных бумаг №ЦО21-79961 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Независимая регистраторская ФИО6 Р.О.С.Т.»
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданство РФ, пол – женский, паспорт <...> выданный Управлением внутренних дел <адрес> Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 112-003, право собственности на 147940 штук обыкновенных акций ПАО «Федеральная сетевая ФИО6 Единой энергетической системы», 197406, Санкт-Петербург, <адрес> номер государственной регистрации 1-01-65018-D, номер лицевого счета <***>, принадлежащих ФИО3, на основании справки из реестра владельцев ценных бумаг №ЦО-СВР-2021/ЦО-1163-59905 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Регистраторское общество «Статус».
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданство РФ, пол – женский, паспорт <...> выданный Управлением внутренних дел <адрес> Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 112-003, право собственности на 257034 штук обыкновенных именных акций АО «ФИО2», номер государственной регистрации 1-01-55237-Е, номер лицевого счета <***>, принадлежащих ФИО3, на основании справки из реестра владельцев ценных бумаг №М-211026-021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Профессиональный регистрационный центр».
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: