Дело № 2-277/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000581-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.10.2023г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (Юго-Западный банк ПАО Сбербанк) 23.08.2023г. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что 20.09.2017г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 получил кредит в сумме 236547,00 руб., сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 19,9% годовых. Однако, ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, в результате чего за период с 18.05.2019г. по 08.08.2023г. образовалась задолженность в размере 106609,83 руб. (просроченные проценты). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска.

Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и заявлений не направил, встречный иск не заявил.

Судом установлено, что 20.09.2017г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с п.п. 1- 4, 6, 12 кредитного договора ФИО1 получил кредит в сумме 236547,00 руб., сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 19,9% годовых, также обязался в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Согласно п.3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно расчету задолженности за период с 18.05.2019г. по 08.08.2023г. по кредитному договору от 20.09.2017г., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, образовалась задолженность, состоящая из просроченных процентов в сумме 106609,83 руб.

Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед банком, ответчик суду не предоставил.

04.02.2023г. истцом в адрес ФИО1 направлено требование о возврате процентов за пользование кредитом, поскольку платежи ФИО1 в счет погашения задолженности проводились не в полном объеме.

Судебный приказ от 31.05.2023г. о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО Сбербанк по указанному кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) от 15.06.2023г.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Статьей 432 п.1 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 п.1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, вследствие чего за период с 18.05.2019г. по 08.08.2023г. образовалась задолженность, состоящая из просроченных процентов в сумме 106609,83 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что задолженность, состоящая из просроченных процентов, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.88, ст.98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3332,20 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска.

На основании ст.ст. 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 3915 №) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 20.09.2017г. в размере 106609,83 руб. (просроченные проценты за период с 18.05.2019г. по 08.08.2023г.)

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму госпошлины в размере 3332,20 руб., уплаченную истцом при предъявлении иска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ Л.А.Лихачева