Дело № 2а-1810/2025

УИД 29RS0014-01-2025-000755-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 17 февраля 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием помощника прокурора города Архангельска Шурундиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1, <Дата> года рождения, уроженцу ... района Архангельской области, проживающему по адресу: г. Архангельск, ...,

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Архангельску полковника полиции ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1, <Дата> года рождения, уроженцу ... района Архангельской области.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 03.03.2021 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался отрицательно, освобожден 18.10.2022 по отбытии срока наказания.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 01.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, судом установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

С 17.05.2024 ФИО1 состоит на профилактическом учете ОП «Южный» УМВД России по городу Архангельску.

Со ссылкой на то обстоятельство, что в настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления у ФИО1 не снята и не погашена в установленном закон порядке, находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, второе – против порядка управления, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из дела следует, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 03.03.2021 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался отрицательно, освобожден 18.10.2022 по отбытии срока наказания.

Судимость у ФИО1 в настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке (срок погашения судимости 18 октября 2030 года).

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 01.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, судом установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

С 17.05.2024 ФИО1 состоит на профилактическом учете ОП «Южный» УМВД России по городу Архангельску.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность (11.10.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размер 1000 рублей), второе – против порядка управления (29.05.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 1000 рублей).

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений.

Согласно характеристике УУП, ФИО1 проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое он отбывал наказания в виде лишения свободы, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, который находясь под административным надзором в течение года совершил два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, второе – против порядка управления, учитывая характеристику его личности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что поведение поднадзорного лица дает основания для продления срока установленного в отношении него административного надзора и для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1, <Дата> года рождения, уроженцу ... района Архангельской области, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата>, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного ФИО1 решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> административного надзора.

Дополнить ранее установленные решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> административные ограничения в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца ... района Архангельской области, административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева