Решение по делу № 2-4433/2025 от 27.06.2025 | Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛЛОН», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик <ФИО>, представитель ООО «Аваллон» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на тяжелое материальное положение и наличие дебиторской задолженности. Таким образом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд полагает, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков просроченной ссудной задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛЛОН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных

Уникальный идентификатор № 65RS0001-01-2024-012939-84

Дело № 2-4433/2025 (2-826/2025,2-8266/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 23 июня 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Ретенгер,

при секретаре судебного заседания М.В. Оберемок

с участием

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ООО «Авалон», действующего на основании выписки из ЕГРЮЛ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛЛОН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛЛОН», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 558 201 рубль 93 копейки, из которых: 3139 008 рублей 20 копеек – просроченный основной долг, 46 490 рублей 39 копеек – просроченные проценты, 372 703 рубля 34 копейки – неустойка;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 404 552 рубля 09 копеек, из которых: 379 732 рубля 68 копеек - просроченный основной долг, 23 736 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 1 082 рубля 99 копеек – неустойка;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 518 773 рубля 31 копейка, из которых: 3 247 769 рублей 79 копеек просроченный основной долг, 222 186 рублей 06 копеек – просроченные проценты, 48 817 рублей 46 копеек – неустойка;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 86 371 рубль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 августа 2023 года между банком и ООО «АВАЛЛОН» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в размере 8 000 000 рублей сроком 8 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,89 процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

04 сентября 2023 года между банком и ООО «АВАЛЛОН» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в размере 2 000 000 рублей сроком 18 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,1 процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

14 декабря 2022 года между банком и ООО «АВАЛЛОН» был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в размере 2 000 000 рублей сроком 18 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,1 процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Отмечено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам в связи с чем, образовалась задолженность.

22 января 2025 года Южно-Сахалинским городским судом было вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно определению Южно-Сахалинского городского суда заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, представитель ООО «Аваллон» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на тяжелое материальное положение и наличие дебиторской задолженности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10 августа 2023 года ООО «АВАЛЛОН» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №. ПАО «Сбербанк России» выдало ООО «АВАЛЛОН» кредит в сумме 8 000 000 рублей, под 17,89% годовых, на срок - по истечении 8 месяцев с даты заключения договора, для целей пополнение оборотных средств для финансирования затрат на выполнение работ по реконструкции ВЛ-10 кВ 19Л-М-10 по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АВАЛЛОН» и ПАО «Сахалинэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВАЛЛОН» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №. ПАО «Сбербанк России» выдало ООО «АВАЛЛОН» кредит в сумме 2 000 000 рублей, под 18,1% годовых, на срок - по истечении 18 месяцев с даты заключения договора, для целей пополнение оборотных средств для финансирования затрат на выполнение работ по капитальному ремонту сетей теплоснабжения (<адрес>) в рамках муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АВАЛЛОН» и Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Смирныховский».

Согласно пункту 7 Заявлений гашение кредита производится в соответствии с графиком. Уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.

В пункте 8 Заявлений указано, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с Общими условиями кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (далее - Общие условия) настоящие Общие Условия, опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП». Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, принятое Банком, и акцептированное со стороны Банка зачислением суммы кредита на счет заемщика, в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования.

Заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ. Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания заявления УНЭП заемщика в системе СББОЛ (п. 2.2. Общих условий)

В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, письменная форма кредитного договора соблюдена.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий, датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика.

Выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении банка в соответствии с условиями, указанными в заявлении (п. 3.2).

Зачисление банком кредитных денежных средств в размере 8 000 000 рублей, 2 000 000 рублей и 5 000 000 рублей заемщиком ООО «АВАЛЛОН», а также поручителем ФИО1 не оспаривалось.

В соответствии с п. 9 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договоров, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения поручителем акцепта Предложения (оферты) ПАО Сбербанк в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн».

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения поручителем акцепта Предложения (оферты) ПАО Сбербанк в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн».

Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

В день подписания договора поручительства, ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», действующих по состоянию на дату заключения основного договора, размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», выразил согласие с ними, и обязался их выполнять.

Срок действия договора поручительства и обязательств поручителя установлен в п. 5 Договора, согласно которому, обязательство действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщиком допускались нарушения условий кредитного соглашения в части сроков и размера внесения платежей. В связи с чем, банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке от 24 июля 2024 года, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 30 сентября 2024 года задолженность ответчиков составляет:

Проверив расчет, суд соглашается с ним, ответчиками на день рассмотрения иска расчет не оспаривается, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиками нарушены условия кредитного договора и в установленный срок не погашены оговоренные условиями договора суммы кредита.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

В силу ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договорами поручительства, заключенными между банком и ФИО1 предусмотрена, солидарная ответственность наравне с заемщиком ООО «АВАЛЛОН», срок поручительства не истек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. В связи с этим с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 43 185 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛЛОН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АВАЛЛОН» (№), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВАЛЛОН» (№), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины по 43 185 рублей 50 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата составления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Ретенгер