Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

адрес ДД.ММ.ГГГГ года

Заводский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.А.

при секретаре Жуковой Т.С.

с участием помощника прокурора адрес ФИО2

представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел России по адрес- ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес «а»,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по адрес обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО8 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. По сведениям, полученным из сервиса СООП ИСОД МВД России ФИО8 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.94 КоАП РФ и назначалось административное наказание в виде предупреждения, кроме того из справки-характеристики Старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «ФПК» УМВД России по адрес ФИО8 характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ замечен не был, в быту общителен, вежлив.

На основании ст.ст. 3-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ дополнить ФИО1 с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений и оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ранее установленные решением административные ограничения, а именно: обязательной явкой от двух до трёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагаются спиртные напитки; запретом пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час.00 мин., взамен установленного решением Кировского районного суд адрес от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО8 не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в своей отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а так же п.11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Помощник прокурора ФИО5 полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, решением Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 В отношении ФИО1 на время административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. Решение вступило в законную силу 24.03.2021(л.д. 13-16,17-22).

ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника отдела полиции «ФПК» МВД России по адрес утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции «ФПК» Управления МВД России по адрес (л.д. 23).

Ответчик ФИО8 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 33-34,38,39,40).

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6 и ст. 7 Закона об административном надзоре суд считает административное исковое заявление обоснованным.

Из справки-характеристики Старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «ФПК» УМВД России по адрес ФИО8 характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ замечен не был, в быту общителен, вежлив (л.д.41).

Изучив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым дополнить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 час. до 06:00 час., учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика и характер совершенных им деяний, указанные выше.

Делая вывод о необходимости применения указанного ограничения, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного за весь период отбывания наказания и данных о его личности, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем, исходя из представленных доказательств наложение такого ограничения как запрет на посещения кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки, является нецелесообразным, документально не подтвержденным.

Оснований для установления иных, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего установить обязательную явку 3 (три) раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: (подпись) Н.А.Долженкова

Копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № Заводского районного суда адрес.

Судья: Н.А.Долженкова

Секретарь: Т.С.Жукова