№ 02-6066/2024
УИД 77RS0019-02-2024-014974-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года город Москва
Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы Бутырского района города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Управа Бутырского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом объект водопроводной сети расположенный по адресу <...> (водопроводный ввод 19803), диаметр 100 мм, калибр водосчетчика 80 вх.
В обоснование требований указав, что Управа Бутырского района считает, что объект водопроводной сети, указанный в заявлении, имеет признаки бесхозяйного. На основании п.1 ст. 225, п.1, абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 290-293 ГПК РФ просит признать бесхозяйным имуществом и признать право собственности города Москвы на указанный объект.
Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
ОА «МОСВОДОКАНАЛ» в судебное заседание не явились, представили суду объяснение, в котором не поддержали требования Управы Бутырского района города Москвы, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей ОА «МОСВОДОКАНАЛ».
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Движимые вещи, брошенные собственниками, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что в результате проведения технической инвентаризации и адресной выверки инженерных коммуникаций АО «Мосводоканал» совместно с Управой Бутырского района г. Москвы выявили бесхозные объекты движимого имущества (водопроводной сети холодного водоснабжения), расположенный по адресу: . Москва, ул. Гончарова, д. 17А (водопроводный ввод 19803).
23 сентября 2024 года был составлен Комиссионный акт выявления бесхозяйственного имущества и обследования его технического состояния его технического состояния (бесхозяйные объекты централизованных систем водоснабжения и, холодного водоснабжения и (или) водоотведения) подписан представителями ГУП «Мосводосток», Управы Бутырского района г. Москвы (л.д.7).
Комиссия выявила и произвела обследования: водопроводная сеть по адресу: <...> (водопроводный ввод 19803). В результате обследования установлено: балансовая принадлежность – бесхозяйное имущество по адресу <...> (водопроводный ввод 19803), диаметр 100 мм, калибр водосчетчика 80 вх., движимое имущество.
Между тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Транзитный трубопровод, расположенный по адресу: <...> (водопроводный ввод 19803), не принадлежит АО «Мосводоканал» на праве собственности или ином законном праве, в список бесхозяйного имущества не заявлен.
Специалистами АО «Мосводоканал» проведено обследование инженерных коммуникаций по вышеуказанному адресу. По результатам установлено, что трубопровод, расположенный по адресу: <...> (водопроводный ввод 19803), расположен в бывшем здании котельной. Помещения, через которые проложен указанный трубопровод, находится в собственности 3 частных организаций.
Из акта обследования АО «Мосводоканал» установлено, что трубопровод расположенный по адресу: <...> (водопроводный ввод 19803), не обладает признаками транзитного, выявлено одно отверстие на тепловой пункт (помещение литера «Г» в соответствии со схемой), в помещении литера «Б» отсутствует доступ, в помещениях литера «А» трубопровод, скрыт подвесным потолком а высоте 3 метра.
Транзитным является трубопровод, проходящих по подвалу здания, к которому отсутствует присоедините внутренних систем водоснабжения и водоотведения этого здания.
При указанных обстоятельствах, наличие вышеуказанных фактов не позволяет отнести рассматриваемым трубопровод к транзитному, а потому требования Управы Бутырского района города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявление Управы Бутырского района г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.
Судья А.А. Терехова
Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2024 года
Мотивированная часть решения составлена 13 января 2025 года