Дело №

УИД 26RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Новоселицкий районный суд в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился ДД.ММ.ГГГГ в Новоселицкий районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 47 091,25 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 40745,15 рублей и задолженности по просроченным процентам 6 346,1 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 1 612,74 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 была выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 60 000 рублей на срок до востребования под 19 процентов годовых.

ПАО Сбербанк свои обязательства выполнил надлежащим образом, ФИО1 была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 60 000 рублей

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 47 091,25 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 40745,15 рублей и задолженности по просроченным процентам 6 346.1 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитной карте не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении заемщика ФИО1 было открыто за № год. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика ФИО1, в его собственности находилось недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: . Право собственности на указанный объект недвижимости 06122021 года перешло к ФИО2. Основанием перехода права является свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №::№.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика - ФИО2 задолженность по кредитной карте 1044-Р -554816267 в размере 47 091,25 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 40745,15 рублей и задолженности по просроченным процентам 6 346,1 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 1 612,74 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

В ходе подготовки к судебному разбирательству ответчиком ФИО2 в суд ДД.ММ.ГГГГ подано письменное заявление, в котором она исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте 1044-Р -554816267 в размере 47 091,25 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 40745,15 рублей и задолженности по просроченным процентам 6 346,1 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 1 612,74 руб. признает в полном объеме, просит принять её признание иска. Ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена. О последствиях признания иска она предупреждена. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Также она просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца и ответчика ФИО2

Изучив материалы дела, с учётом мнения ответчика ФИО2, указанное в её заявлении, признавшей исковые требования ПАО Сбербанк, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитной карте № в размере 47 091,25 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 40745,15 рублей и задолженности по просроченным процентам 6 346,1 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 1 612,74 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела в суде истцом была уплачена госпошлина в сумме 1 612,74 руб., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца к ответчику подлежат удовлетворению, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ., зарегистрированной и проживающей по адресу: , паспорт гражданина РФ: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел , в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН № сумму задолженности по кредитной карте ФИО2 задолженность по кредитной карте № в размере 47 091,25 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 40745,15 рублей и задолженности по просроченным процентам 6 346,1 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ., зарегистрированной и проживающей по адресу: , паспорт гражданина РФ: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел , в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН №, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 612,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам вого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.Н. Живницкая