РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.05.2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-610/2025 по административному иску ФИО1 к ГУ ФССП России по адрес, ОСП по адрес №2 ГУФССП по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным и отмене постановления о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ ФССП России по адрес, ОСП по адрес №2 ГУФССП по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным и отмене постановления о прекращении исполнительного производства.
В обоснование заявленных требований указано, что 2 октября 2024 года было возбуждено исполнительное производство № 54821/24/77054-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 048642870 от 6 июня 2024 года по решению Пушкинского городского суда адрес от 6 июня 2024 года по делу № 2-548/2024 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес действующего в интересах ФИО1 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЛАЙ ЭКСПРЕСС ТРЕВЕЛ» (адрес местонахождения: 127055, Москва город, адрес, ИНН <***>), в результате которого взыскал в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма; расходы на оказание юридических услуг в размере сумма; сумма в качестве компенсации морального вреда; штраф в размере сумма.
9 декабря 2024 года Судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес №2 фио
постановил:
исполнительное производство от 2.10.2024 года № 54821/24/77054-ИП прекратить.
Основанием Постановления явилось Решение налогового органа об исключении должника-организации из ЕГРЮЛ.
Копия Постановления от 9.12.2024 года № 54821/24/77054-ИП была вручена взыскателю 21 января 2025 года на личном приеме у пристава-исполнителя.
Исключение должника из ЕГРЮЛ не означает, что на счетах юридического лица не было денег для исполнения решения суда по исполнительному документу. Юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ 6 декабря 2024 года и до этого срока можно было получить сведения о его счетах и денежных средств, находящихся на них. Но этого не было сделано. Деньги могли и могут находиться также в настоящий момент на счетах юридического лица. Само же исполнительное производство было возбуждено 2 октября 2024 года.
В связи с изложенным административный истец просит суд признать Постановление от 9 декабря 2024 года Судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 фио Вачиковича прекращении исполнительного производства № 54821/24/77054-ИП незаконным и отменить его.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 октября 2024 года было возбуждено исполнительное производство № 54821/24/77054-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 048642870 от 6 июня 2024 года по решению Пушкинского городского суда адрес от 6 июня 2024 года по делу № 2-548/2024 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес действующего в интересах ФИО1 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЛАЙ ЭКСПРЕСС ТРЕВЕЛ» (адрес местонахождения: 127055, Москва город, адрес, ИНН <***>), в результате которого взыскал в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма; расходы на оказание юридических услуг в размере сумма; сумма в качестве компенсации морального вреда; штраф в размере сумма.
В ходе исполнительного производства установлено, что 06 декабря 2024 года в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО «ФЛАЙ ЭКСПРЕСС ТРЕВЕЛ» из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 фио от 9 декабря 2024 года исполнительное производство от 2.10.2024 года № 54821/24/77054-ИП прекращено на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Частью 1 статьи 64 данного Федерального закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем запрашивались необходимые сведения, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя по исполнительному производству.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 43 указанного Федерального закона исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.
При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с внесением записи об исключении должника-организации из ЕГРЮЛ является законным.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав доводы иска, суд приходит к выводу о том, что требования истца об отмене постановления о прекращении исполнительного производства от 2.10.2024 года № 54821/24/77054-ИП не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ГУ ФССП России по адрес, ОСП по адрес №2 ГУФССП по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным и отмене постановления о прекращении исполнительного производства - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Г. Хайретдинова
Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2025 г.