РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Климовой О.В.,

при помощнике ФИО1 Ю

с участием заместителя прокурора Зареченского района г.Тулы Черей О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1056/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ссылаясь на то, что на территории обслуживания ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле по адресу: <адрес> проживает ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00, за исключением работы в ночное время суток, запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 05.06.2024 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 27.07.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлениями от 15.10.2024, 19.03.2025 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Судимость за совершенное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена. Исходя из изложенного, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят в отношении ФИО2 установить дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Зареченского района г.Тулы Черей О.А, полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г.Туле подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того в силу ч.3 ст.4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 25.01.2023 г в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00, за исключением работы в ночное время суток, запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, осуществляющих продажу спиртных напитков.

В материалах дела имеются объяснение ФИО2, копии требования о судимости, справки об административных правонарушениях, характеристика на ФИО2, а также постановления по делам об административных правонарушениях, из которых усматривается, что неоднократно в течение года ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений против порядка управления, за которые предусмотрена административная ответственность по ч.1,2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года несколько административных правонарушений против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению, так как установление дополнительных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 до окончания административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено судьей 10 июля 2025 года.

Председательствующий <данные изъяты> Климова О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>