Дело №а-141/2023

УИД: 05RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе судьи Магомедовой З.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 8400 руб., пеня в размере 46,41 руб., всего на общую сумму 8 446,41 руб. в доход государства.

При этом административный истец ссылается на то что, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по РД и является плательщиком установленных законом налогов.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, за административным ответчиком на правах собственника зарегистрировано транспортное средство марки КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в отношении ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неисполнением в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по уплате налогов и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №А-460/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа недоимки по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц за 2018 г.

При подготовке данного заявления выяснилось, что задолженность административным ответчиком так и не погашена, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 недоимки за 2018 год по транспортному налогу в размере 8400 рублей, пеня в размере 46,41 рублей, на общую сумму 8446,41 рублей.

Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, суд без проведения устного разбирательства, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником грузового транспортного средства: КАМАЗ 5511, с государственным регистрационным знаком №.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 8400 рублей, со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцом выставлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 8400 рублей, пени в размере 46,41 рублей, дан срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

С направлением, предусмотренных статьей 69 НК РФ, требований налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислена пеня, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №А-460/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа недоимки по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц за 2018 г.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-460/2020 от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

С настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение административным истцом сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, судом не установлено.

В настоящее время задолженность административным ответчиком не погашена.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, учитывая названные выше нормы закона, требования налогового органа суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), поскольку административный истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки за 2018 год по:

- Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей, пеня в размере 46 (сорок шесть) рублей 41 копеек.

Всего на общую сумму 8446 (восемь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 41 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета МР «<адрес>» в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья З.Н. Магомедова