16RS0<номер изъят>-06
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань
22 августа 2023 г. Дело № 2а-6932/2023
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Сафина Р.И.
при секретаре судебного заседания Калинкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Казани административное дело по административному исковому заявлению Минераловодской таможни Федеральной таможенной службы Северо-Кавказского таможенного управления к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Минераловодская таможня Федеральной таможенной службы Северо-Кавказского таможенного управления обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 13 489,33 руб. в доход государства по месту регистрации административного ответчика по адресу: <адрес изъят>, однако в ходе судебного разбирательства, согласно сведениям адресной справки было установлено, что местом регистрации ФИО1 является: <адрес изъят>.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 с <дата изъята> зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>, что не относится к территории Советского района г. Казани.
Следовательно, данное административное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду г. Казани, было принято к производству Советского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности и не может быть им рассмотрено по существу.
Согласно ст. 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче в Приволжский районный суд г. Казани, по месту регистрации административного ответчика – ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 24, 27, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску Минераловодской таможни Федеральной таможенной службы Северо-Кавказского таможенного управления к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени направить для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья /подпись/ Р.И. Сафин
Копия верна
Судья Р.И. Сафин