2а-563/2025

УИД 42RS0042-01-2025-000236-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 г. г. Новокузнецк

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по .....-Кузбассу У., ОСП по .....-Кузбассу, ГУ ФССП по ..... -Кузбассу об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя,

Установил :

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... ГУ ФССП по .....-Кузбассу У., ГУ ФССП по ..... -Кузбассу об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя.

В качестве соответчика судом привлечено ОСП по .....-Кузбассу.

Административный истец ФИО1 просит признать незаконным и необоснованным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... ГУ ФССП У. от ..... о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству ....., поскольку расчет задолженности произведен без учета денежных средств, которые ФИО1 добровольно перечислял Б. в счет алиментов за период с ...... Просит отменить оспариваемое постановление и обязать судебного пристава-исполнителея произвести перерасчет задолженности с учетом добровольно внесенных денежных средств в пользу взыскателя в период времени с ..... гг. В судебном заседании истец поддержал административный иск, суду пояснил, что в спорный период времени проживал с супругой Б. и детьми, вел общее хозяйство, заработную плату перечислял супруге, таким образом, предоставлял содержание своим детям в период времени, за который была начислена задолженность по алиментам судебным приставом-исполнителем, следовательно, оснований для начисления задолженности у судебного пристава-исполнителя не имелось, поскольку в качестве доказательства исполнения обязательств по оплате алиментов административным истцом была предоставлена выписка по банковскому счету, из которой вытекает, что Т. в пользу Б. перечислялись денежные средства в большем объеме, чем предусмотрено нотариальным соглашением об оплате алиментов. Кроме того, пояснил, что нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание детей от ..... было заключено между ФИО1 и Б. формально, с целью получения Б. социальных выплат. Тем самым желает доказать, что алиментные обязательства исполнялись им в полном объеме, основания для взыскания с него задолженности не имеется.

Свидетели Т., Г. суду пояснили, что ФИО1 до осени ..... года проживал с супругой Т. и детьми, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, соглашений об оплате алиментов в ..... году было заключено формально, с целью получения Б. социальных выплат.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... ГУ ФССП У. исковые требований не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку добровольное перечисление денежных средств Б. в спорный период не свидетельствует об исполнении требований исполнительного документа, из материалов исполнительного производства следует, что Б. не признала, что деньги ей переводились в счет алиментов, оснований для перерасчета задолженности не имелось.

Ответчики ОСП по ....., ГУ ФССП по ....., надлежаще извещенные о времени и месте рассмоттения дела, в судебное заседание не явились, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Изучив доводы сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что:

- ФИО1 и Б. имеют общих детей: Т., ..... г.р., и Т., ..... г.р. (л.д.22,23),

- брак между ФИО1 и Б. был прекращен ..... (л.д.26),

-..... между Т. и Б. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание детей, согласно которому ФИО1, начиная с ..... и не позднее 25 числа каждого месяца перечисляет алименты на детей: Т., ..... г.р., Т., ..... г.р., в размере 10800 рублей от заработной платы на счет ....., открытый в ПАС Сбербанк (банк получателя : Кемеровское отделение ..... ПАО Сбербанк, корреспондентский счет банка: .....), принадлежащий Б.(л.д.27),

- повторно брак между ФИО1 и Б. зарегистрирован ..... (л.д.21), который был прекращен на основании мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... (л.д.24).

Согласно положениям ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 121 Федерального закона от ..... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как указано в части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе, судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Судом установлено. что исполнительное производство ..... возбуждено ..... на основании заявления взыскателя от ..... и соглашения об уплате алиментов на содержание детей от ....., заключенное между ФИО1 и Б., удостоверено нотариусом С. ....., присвоен реестровый номер ....., ..... на заработную плату ФИО1 обращено взыскание, ..... судебным приставом-исполнителем вынесено оспариваемое постановление о расчете задолженности, согласно которому на ....., то есть на момент взыскания, задолженность по алиментам составила 406 401,64 рубля (л.д.44-67).

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 113 Семейного Кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона от ..... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд оценивает постановление судебного пристава-исполнителя от ....., которое произведено без учета денежных переводов, осуществленных ФИО1 на банковские карты Б. в период времени с ..... по ..... (л.д.57-60) в качестве законного, поскольку оно соответствует требованиям с ч. 2 ст. 102 Федерального закона от ..... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ч.ч. 1, 3 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

Кроме того, к выводу о законности оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя суд приходит по следующим основаниям. То обстоятельство, что ФИО1 в спорный период времени вел общее хозяйство с Б., с представлением тому доказательств в виде свидетельских показаний Т., Г., не освобождали ФИО1 от исполнения обязательств по уплате алиментов, принятых им на основании соглашения об уплате алиментов от ....., согласно которому определен размер алиментов, порядок и сроки их уплаты, а именно: начиная с ..... и не позднее 25 числа каждого месяца ФИО1 перечисляет алименты на детей: Т., ..... г.р., Т., ..... г.р., в размере 10800 рублей от заработной платы на счет ....., открытый в ПАС Сбербанк (банк получателя : Кемеровское отделение ..... ПАО Сбербанк, корреспондентский счет банка: .....), принадлежащий Б.

Ни судебному приставу-исполнителю, ни суду в ходе рассмотрения дела в исполнение требований ч.1 ст. 62 КАС РФ не представлены надлежащие доказательства, что Т. выплачивались алименты в размере, порядке и сроки, установленные соглашением, которое заключено сторонами в соответствии с требованиями закона, ими не оспорено. При этом денежные средства, которые перечислялись ФИО1 на иные банковские реквизиты Б., суд не может расценить как алименты, поскольку денежные переводы не имеют назначения платежа, суду не представлены доказательства, что данные денежные средства расходовались именно на содержание детей, а не на иные семейные нужды, к которым, например, относятся оплата коммунальных платежей, обустройство быта, гашение общих кредитов и т.п.

По изложенным выше обстоятельствам суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... У., ОСП по ....., ГУ ФССП по ..... об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ......

Судья: А.П. Слобожанина