Дело № 2-5276/2022

32RS0027-01-2020-011930-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд ссылаясь на то, что является собственником гаража расположенного на земельном участке с кадастровым №..., расположенного .

ФИО3 является арендатором земельного участка, с кадастровым №... (). Границы принадлежащего ФИО2 земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и требуют уточнения местоположения в соответствии с требованиями законодательства РФ, в связи с чем, истец обратился к кадастровому инженеру для проведения геодезических работ и определения границ земельного участка. При проведении кадастровых работ было выявлено: пересечение границ с границами земельного участка с кадастровым №..., расположенного , границы которого учтены ранее. На основании заключения кадастрового инженера ООО «Научно-производственная организация «ПолиМир» в отношении границ земельного участка с кадастровым №... возможно наличие реестровой ошибки в определении его координат, внесенных в сведения ЕГРН.

Арендатор данного земельного участка ФИО3 отказывается от исправления ошибки в местоположении границ земельного участка.

Земельный участок используется истцом без изменения границ, на участке имеется строение (гараж).

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым №..., расположенного . Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №..., расположенного .

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Брянской области ФИО4 оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Истец, представитель третьего лица Управления имущественных отношений Брянской области не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Находя признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым №..., расположенного . Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №..., расположенного

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Р.Борлаков

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022 года.