Дело №2-3779/2025,

УИД 76RS0014-01-2025-002767-67

Изготовлено 12.01.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

18 ноября 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ФИО1, просило расторгнуть с даты вступления в законную силу решения суда кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 23.06.2025 в сумме 162 837 рублей 38 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 25 885 рублей 12 копеек, а также неустойку за период с 23.06.2025 по дату расторжения кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику кредитную карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на 23.06.2025 образовалась задолженность в сумме 162 837 рублей 38 копеек.

АО «Газпромбанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 (до изменения фамилии – ФИО3) А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов в суде ФИО2, которая, действуя на основании доверенности, в судебном заседании участвовала, исковые требования не признала. Из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании 23.09.2025, следует, что указанный в исковом заявлении кредитный договор ответчик не заключал, неустановленные лица воспользовались анкетными данными ответчика и онлайн заключили кредитный договор.

Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что «Газпромбанк» и ФИО3 (после смены фамилии – ФИО1) А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключи кредитный договор №, состоявши из:

общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - Условия);

заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО) (далее - Заявление);

индивидуальных условий договора потребительского кредита форме овердрафта с использованием банковских (далее - Индивидуальные условия);

тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении (далее - Тарифы).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Банк ГПБ (АО) предоставил ФИО3 кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок по которому составляет – до 13.06.2050.

При заключении указанного кредитного договора Заемщик подтвердил, что с ознакомлен, понимает и полностью согласен с Индивидуальными условиями кредитования, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт Банка ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в Заявлении.

В соответствии с п.3.1.4 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Кредитному договору.

В соответствие с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Кредитным договором. Согласно, условиям Кредитного договора, сумма, обязательного платежа для Заемщика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата, обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет <данные изъяты> % годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита, и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной, задолженности.

Материалами дела подтверждается, что с 31.01.2022 ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи.

Банк в соответствии с п.3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору, уведомил о намерении обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 45).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.06.2025 составляет 162 837 рублей 38 копеек, из которых: 76 312 рублей 08 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту; 8 593 рубля 02 копейки – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 76 937 рублей 28 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 995 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Факт заключения истцом и ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается материалами дела, в том числе, копией индивидуальных условий данного договора, на каждой странице которых имеется подпись заемщика с расшифровкой. Доказательств того, подписи с расшифровкой выполнены не ФИО1, а иным лицом, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах доводы стороны ответчика о том, что указанный в исковом заявлении кредитный договор ответчик не заключал, неустановленные лица воспользовались анкетными данными ответчика и онлайн заключили кредитный договор, подлежат отклонению как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Представленный стороной истца расчет задолженности ответчиком не оспорен. Иного расчета задолженности, а также доказательств её погашения в материалы дела не представлено. Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах имеются основания для расторжения вышеназванного кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности.

В соответствии со ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требование банка о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 23.06.2025 года в сумме 76 937 рублей 28 копеек, а также с 24.06.2025 года по день расторжения договора является законным и обоснованным, соответствует условиям договора, периоду просрочки. Однако, заявленный общий размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до 40 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 125 90 рублей 10 копеек, из которых: 76 312 рублей 08 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту; 8 593 рубля 02 копейки – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 40 000 рублей – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 995 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 25 885 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года №, заключенный акционерным обществом «Газпромбанк» (ИНН № и ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, СНИЛС №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в сумме 125 900 рублей 10 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 25 885 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский