Дело № 2а-1167/2025

УИД 77RS0013-02-2025-009721-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кунич Е.Ю., с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по адрес об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об ужесточении административного надзора, установленного решением в отношении фио, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В заявлении указано, что ФИО1 30 марта 2016 года был осужден Кунцевским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07 сентября 2017 года решением Ливенского районного суда адрес в отношении фио установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, с применением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. 15 апреля 2022 года решением Кунцевского районного суда адрес в отношении фио по иску об ужесточении Отдела МВД России по адрес были установлены дополнительные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные этим органом. ФИО1 был ознакомлен с положениями ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», а также ему было дополнительно разъяснено, что в случае совершения им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то административный надзор в отношении него может быть продлен либо ужесточен. Однако ФИО1, вопреки требованиям ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», а также решению суда, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года: 01.01.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением адрес № 0074217 от 01.01.2025 года Отдела МВД России по адрес и 02.01.2025 года гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением адрес № 0074212 от 02.01.2025 года Отдела МВД России по адрес. ФИО1 систематически допускает нарушение ограничений, установленных ему судом. Административный истец просит установить ограничения в виде дополнительной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел, по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В судебное заседание представитель административного истца не вился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Прокурор полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

С учетом положений 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 30.03.2016 г. Кунцевским районным судом адрес ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 07.02.2018 г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

07.09.2017 г. решением Ливенского районного суда адрес в отношении фио установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00.

ФИО1 был ознакомлен с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в соответствии с которыми суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может продлить административный надзор либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Кунцевского районного суда адрес 15 апреля 2022 года административный надзор в отношении фио ужесточен ограничением в виде дополнительной обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в органы внутренних дел, по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел.

01.01.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением адрес № 0074217 от 01.01.2025 года Отдела МВД России по адрес, на гр. фио наложено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а именно 01.01.2024 года в 23 часа 10 минут по адресу: адрес на улице нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

02.01.2025 года гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением адрес № 0074212 от 02.01.2025 года Отдела МВД России по адрес, на гр. фио наложено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а именно 01.01.2024 года в 23 часов 10 минут нарушил установленные судом административные ограничения, а именно: находился вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства.

Таким образом, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, систематически нарушает ограничения, установленные судом. Суд приходит к выводу о том, что меры административного и профилактического воздействия, принимаемые сотрудниками отдела полиции, на фио не действуют, на путь исправления он не встал.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и всей совокупности данных о личности фио суд считает целесообразным в силу ст.4 указанного выше Федерального закона дополнительно установить в отношении указанного лица административное ограничение, приведенное в административном исковом заявлении: в виде дополнительной обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в органы внутренних дел, по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 186, 272 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Ужесточить административный надзор в отношении ФИО1 установив ограничения в виде дополнительной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел, по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кунцевский районный суд адрес.

Судья Е.Г. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.