К делу №2-1205/2022

УИД 23R0042-01-2022-001769-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Абинск 17 августа 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Рощиной Л.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарское ГОСБ № 8619 к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарское ГОСБ № 8619 обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 09.09.2019 за период с 16.03.2020 по 09.03.2022 (включительно) в размере 438 489,88 рублей, в том числе: просроченные проценты - 108 169,33 рублей; просроченный основной долг - 330 320,55 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 584,90 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Доводы заявления обосновывает следующим.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 09.09.2019 выдало кредит ФИО2 в сумме 350 000,00 рублей на срок 60 мес. под 15.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

04.09.2019 в 10:48:31 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 09.09.2019 в 22:01 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 350 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 16.03.2020 по 09.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 438 489,88 руб., в том числе: просроченные проценты - 108 169,33 руб.; просроченный основной долг - 330 320,55 руб.

Банку стало известно, что 15.02.2020 г. заемщик ФИО2, - умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 29 июня 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей ФИО2, принявшая наследство ФИО1.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарское ГОСБ № 8619 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, а так же пояснила, что о кредите умершей ФИО2, ей известно не было. Свидетельство о праве на наследство она у нотариуса не получила, кроме неё имеются наследники первой очереди, которые могут принять наследство.

Письменные возражения ФИО1 приобщены к материалам дела.

Обсудив доводы заявления, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 09.09.2019 выдало кредит ФИО2 в сумме 350 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:

обратиться в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1);

в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Приложение № 1) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (Приложение № 4), опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.03.2020 по 09.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 438 489,88 руб., в том числе: просроченные проценты - 108 169,33 руб.; просроченный основной долг - 330 320,55 руб..

Судом установлено, что 15.02.2020 г. заемщик ФИО2 умерла.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Из сообщения нотариуса Абинского нотариального округа С.Т.А. от 09.06.2022 г. усматривается, что открыто наследственное дело № 125/2020 о наследовании имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется заявление о принятии наследства от сестры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/6 доли на жилой дом, расположенные по адресу: . ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество не обращалась.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 10.06.2022 г. ФИО2 по состоянию на 15.02.2020 г. принадлежала 1/3 доля, в праве обще долевой собственности на объект недвижимости: жилое помещение расположенное в , .

Согласно ч.ч.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что единственным наследником принявшим наследство умершего должника ФИО2, является её сестра ФИО1.

Суд отвергает доводы ответчика ФИО1 о том, что умершая ФИО2 не сообщала ей о полученном кредите и о том, что ей неизвестно о составе наследственного имущества ФИО2, поскольку указанные обстоятельства не имеют значения для разрешения заявленного спора.

Суд признает несостоятельным довод ответчика ФИО1 о том, что имеются наследники первой очереди умершей ФИО2: дочери Л.А.П., Т.В.П. и отец Б.В.М., которые имеют на наследство больше прав, чем она наследник второй очереди.

Так, из сообщения нотариуса от 09 июня 2022 года следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась только её сестра ФИО1, хотя после смерти наследодателя ФИО2 прошло более двух лет, а лица, на которых указывает ответчик ФИО1 проживают в ст. Холмской по месту смерти ФИО2 и не приняли решение о принятии наследства в шестимесячный срок, установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 7584 рубля 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарское ГОСБ № 8619 к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

задолженность по кредитному договору № от 09.09.2019 за период с 16.03.2020 по 09.03.2022 (включительно) в размере 438 489,88 рублей, в том числе: просроченные проценты - 108 169,33 рублей; просроченный основной долг - 330 320,55 рублей;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 584,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий: А.А. Холошин