Дело № 2а-1111/2023
УИД - 44RS0003-01-2023-001386-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 ноября 2023 года
Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гуманец О.В.
с участием ст. помощника Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А.
при секретаре Воронцовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на период срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на период срока административного надзора в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленного требования указано, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 05.03.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 22.04.2022 г. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. Преступления ФИО1 совершены при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 05.03.2021 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за тяжкое преступление - 08 лет с момента отбытия наказания, т.е. до 22.04.2030 г.
Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 24.12.2021 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения его судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 05.03.2021 г., с установлением следующих административных ограничений: 1. обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение вступило в законную силу 18.01.2022 г.
Административный надзор установлен с 13.05.2022 г. до 22.04.2030г.
ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил неоднократно административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.
23.03.2023 г., 07.07.2023 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку без уважительных причин в ОВД согласно установленного графика, ему назначено наказание в виде обязательных работ.
26.01.2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ.
16.06.2023 г., 17.08.2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Дважды 22.08.2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста 12 суток.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Административные штрафы не оплачены.
ФИО1 в период срока административного надзора совершил преступление, приговором мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области от 24.05.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание – 1 год лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Из характеристики УУП установлено, что ФИО1 холост, проживает совместно с сожительницей ФИО2 по адресу _________. Источник существования – временные заработки на пилорамах. В настоящее время не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. Поддерживает связь с лицами ранее судимыми.
За период административного надзора охарактеризовал себя посредственно. На профилактические беседы реагирует правильно, но допускает нарушения административного надзора без уважительных причин. В состоянии алкогольного опьянения, и в силу своей криминогенной направленности склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.
В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Шарьинский» ФИО3 поддержала заявленные требования по вышеизложенным доводам.
Дело рассматривалось в отсутствие административного ответчика ФИО1, просившего рассмотреть дело без его участия, в заявлении указавшего, что с административным иском согласен.
Старший помощник Шарьинского межрайонного прокурора Шабалина Т.А. полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч.3. ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 22.12.2022) дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 05.03.2021 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 160, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ему по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказании окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-15).
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 24.12.2022 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения его судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 05.03.2021 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда вступило в законную силу 18.01.2022 г. (л.д. 16-17).
Согласно справке ИЦ УМВД России по Костромской области ФИО1 освободился из мест лишения свободы 22.04.2022 г. (л.д. 30).
Вышеуказанным приговором суда от 08.09.2020 г. ФИО1 был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На момент рассмотрения дела судимость ФИО1 не погашена (погашается 22.04.2030 г.) и не снята в установленном законом порядке.
В течение 2023 года ФИО1 совершил несколько административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления мирового судьи судебного участка № 24 от 23.03.2023 г., от 07.06.2023 г., от 22.08.2023 г., от 22.08.2023 г.), ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления начальника МО МВД России «Шарьинский» от 16.06.2023 г. и от 17.08.2023 г.), ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановления мирового судьи судебного участка № 24 от 26.01.2023 г.) - административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, относящиеся к правонарушениям против порядка управления (л.д. 20-26).
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
Как следует из материалов, в период срока административного надзора ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ. Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 18-19).
В материалы дела представлена справка-характеристика, составленная УУП МО МВД России «Шарьинский», согласно которой ФИО1 не женат, проживает с сожительницей ФИО2 По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен, источник существования – разовые заработки. Поддерживает связь с лицами ранее судимыми (л.д. 23).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что установление ФИО1 дополнительного ограничения на период срока административного надзора в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Исходя из положений части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений, неоднократно нарушал ограничения, установленные ему судом, суд считает целесообразным установление дополнительного административного ограничения к ранее установленному, в виде увеличения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трёх раз в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.
Установить ФИО1, "_____" года рождения, уроженцу _________, на период административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда Костромской области от 24 декабря 2021 года на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения его судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 05.03.2021 г. с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в виде увеличения обязательной явки до четырёх раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок установления дополнительного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.В. Гуманец
Решение изготовлено ноября 2023 года