Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 28 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Мордвиной И.А.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО 1,

установил:

административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО 1, указав в обоснование, что ФИО 1 ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОУУП отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми в категории «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ осужден Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Чусовского городского суда Пермского края в отношении ФИО 1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 23-00 до 06-00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г. Пермь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 поставлен на учет по месту жительства в ОП № 2 УМВД России по г. Перми. При постановке на профилактический учет поднадзорный ФИО 1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение. Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО 1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО 1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО 1 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения массовых мероприятий и участие в них. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный ФИО 1 после постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два протокола). Учитывая, что ФИО 1 на путь исправления не встает, привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, поднадзорный требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления индивидуальных профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО 1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков: барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Административный истец ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО 1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.18).

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет после отбытия наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории г. Перми, который избран поднадзорным для проживания (пребывания); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 час. до 06:00 час.; обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.3-4).

Согласно справке № ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФИО 1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.15).

Также ФИО 1 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми в отношении ФИО 1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.7-8).

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО 1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц (л.д.9-10).

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО 1 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения массовых мероприятий и участие в них (л.д.11-12).

Несмотря на установление дополнительных административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 вновь привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, имеющимися в материалах дела (л.д.13, 14).

Согласно справке об образе жизни, составленной инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Перми, ФИО 1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с тетей, братом и женой брата, имеет временные заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО 1, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков: барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских