74RS0006-01-2025-000716-98
Дело № 2-1968/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года г. Челябинск
Калининский районный суд города Челябинск в составе:
председательствующего Бородулиной Н.Ю.,
при секретаре Ильиных А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родства
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений ФИО1 (дата) года рождения с ФИО1 и ФИО1 в частности, что ФИО1 является сыном ФИО1 и ФИО1.
В обоснование заявления указав, что ФИО1 является сыном ФИО1 (мать) и ФИО1 (отец).
Согласно свидетельства *** родился (дата) и был записан как Пертэн, родителями указаны ФИО1 (мать), ФИО1 отец).
Однако в последующем в результате печатной ошибки в Фамилии Пертэн произошло изменение и фамилию указали Пертен, при этом родные братья и родители имели фамилию Пертэн.
Мать: ФИО3 (умерла (дата)) Отец: ФИО4 (умер (дата).)
В судебном заседании заявитель ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 поддержал заявленные требования.
Третьи лица ФИО2, ФИО2, ФИО6, нотариус ФИО7 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливаются факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, органа.
Статья 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
При рассмотрении дела установлено, что Между ФИО1 и ФИО1 (дата) года зарегистрирован брак, актовая запись № №, что подтверждается свидетельством о браке №.
ФИО1 (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством № от 08.07.1947 года.
ФИО1 (дата) года рождения является сыном ФИО1 (мать) и ФИО1 (отец), что подтверждается свидетельством о рождении от (дата) года.
ФИО1 умер (дата) года, что подтверждается свидетельством о смерти №
ФИО1 умерла (дата) года, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Данные обстоятельство также подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО8 и ФИО9.
Оценив представленные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является сыном ФИО1 и ФИО1.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО2 об установлении факта родства, поскольку в ином порядке заявитель не может установить данный факт.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родства удовлетворить.
Установить факт родственных отношений ФИО1 (дата) года рождения с ФИО1 и ФИО1 в частности, что ФИО1 является сыном ФИО1 и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2025 года