№ 2-3508/2025

64RS0047-01-2025-005498-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.П.,

при секретаре судебного заседания Наджафове К.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Мурзаковой М.О.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Саратовской области о взыскании морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Саратовской области о взыскании морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что решением октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях области в интересах ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в выплате пособия, возложении обязанности совершить определенные действия, установлен факт нарушения прав истца действиями ответчика. В связи с необходимостью совершения действий, направленных на защиту нарушенного права, истец, как инвалид 2 группы, принимающий сильнодействующие препараты, проходящий лечение от туберкулева, испытывал сильные нравственные страдания, в связи с необходимостью добиваться оплаты листка нетрудоспособности.

Со ссылкой на положения ст. 151 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что на фоне переживаний, из-за необходимости защиты своих нарушенных прав на оплату листка нетрудоспособности, у него вновь обострилось заболевание, длительное время ответчиком не исполнялось решение суда по оплате листка нетрудоспособности. Указывает, что в связи со сложившейся ситуацией находился в постоянной тревоге.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заедание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч. 3 ст. 129 УИК РФ труд осужденных регулируется законодательством Российской Федерации о труде, за исключением правил приема на работу, увольнения с работы и перевода на другую работу.

В соответствии с ч. 7 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на социальное обеспечение, в том числе на получение пенсий и социальных пособий, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 98 УИК РФ осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному государственному социальному страхованию.

Статьями 2 и 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что обязательному социальному страхованию на случай временной, нетрудоспособности подлежат лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду; предоставление данного страхового обеспечения осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Вышеуказанным законом установлен исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых осуществляется обеспечение пособием по временной нетрудоспособности, возможность его выплаты связана либо с болезнью самого застрахованного лица или членов его семьи, либо с осуществлением специальных ограничительных (карантин) или реабилитационных в отношении застрахованного лица (протезирование и санаторно-курортное лечение) мероприятий, обуславливающих необходимость его освобождения от выполнения трудовых обязанностей (ч. 1 ст. 5), а в качестве исключения из общего правила предоставлена возможность получения данного пособия после прекращения трудовых отношений, если заболевание или травма застрахованного лица наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору (ч. 2 ст. 5).

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 этой статьи).

Согласно ст.6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в. частях 3 и 4 настоящей статьи.

Основания и порядок выплаты пособий осужденным регламентированы в Положении об обеспечении пособиями по обязательному государственному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2001 г. № 727.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решение октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> по гражданскому делу № по иску исполняющего обязанности Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях области в интересах ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в выплате пособия, возложении обязанности совершить определенные действия, исковые требования удовлетворены. Отказ отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в выплате ФИО1 пособия по листу временной нетрудоспособности № за период с <дата> по <дата> (извещение ОСФР от <дата> №) признан незаконным. На отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области возложена обязанность произвести оплату пособия по листу временной нетрудоспособности № за период с <дата> по <дата> осужденному ФИО1, отбывающему наказание в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области.

Указанным судебным актом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда города Саратова от <дата> по ст. 158 ч.2 «в», 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы ИК особого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. <дата> прибыл в ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН России по Саратовской области.

Приказом начальника ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН России по Саратовской области от <дата> № с <дата> ФИО1 был привлечен к оплачиваемому труду на должности обувщика по ремонту обуви 2 квалификационного разряда ЕТКС коммунально-бытового обслуживания хозяйственной обслуги.

На основании приказа начальника ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН России по Саратовской области от <дата> № ФИО1 уволен.

В ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН России по Саратовской области за период с <дата> по <дата> ФИО1 выдан листок нетрудоспособности №, закрыт с кодом 31 (продолжает болеть).

<дата> ФИО1 убыл в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области с целью прохождения стационарного лечения. За время нахождения ФИО1 в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области ему открыт больничный лист – продолжение № за период с <дата> по <дата>

<дата> от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области поступил ответ, что на основании п. 4 Положения об обеспечении пособиями по обязательному государственному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2001 г. № 727 пособие по временной нетрудоспособности осужденному ФИО1 не назначается и не выплачивается.

Вышеперечисленные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебными актами, является преюдициальным при рассмотрении настоящего спора, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Пунктом 1 ст. 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ч. 2 ст. 151 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 1 - 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО1 заболеванием – туберкулез и находится в местах лишения свободы.

В результате вины ответчика в несвоевременном полном перечислении пособия по временной нетрудоспособности ФИО1, нарушено его право на удовлетворение необходимых жизненных потребностей, что свидетельствует о причинении ему нравственных и физических страданий.

Несоблюдение ответчиком требований закона при выплате пособия по временной нетрудоспособности, приведшее к длительному нарушению права истца на надлежащее и своевременное социальное обеспечение, нарушает не только непосредственно имущественные права, но и влечет нарушение его личных неимущественных прав, в числе которых его здоровье и достоинство его личности, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания), порождая право истца на компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание указанные выше незаконные действия ответчика; длительность периода, в течение которого имело место нарушение прав истца; возраст истца, состояние здоровья (инвалид 2 группы, наличие тяжелых заболеваний), и считает разумным и справедливым взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Саратовской области в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Саратовской области о взыскании морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 г.

Судья А.П. Яковлева