34MS0№-84 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>–на–Дону 24 августа 2022 года

Калачёвский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Бердниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученную сумму в размере 75 289 руб. 35 коп. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением Калачёвского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем не уведомила УПФР в Калачёвском районе. Поскольку истец не располагал сведениями о лишении ФИО1 родительских прав в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выплаты производилась через отделение Сбербанка России № на счет ФИО1 после вступления решения суда в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ФИО1 с просьбой вернуть сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 75 289 руб. 35 коп., которое оставлено ФИО1 без исполнения. На соновании выше изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 289 руб. 35 коп.

Представитель истца – Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме и не возражает против их удовлетворения.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчиком ФИО1 исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> о взыскании незаконно полученных денежных средств, были признаны и данное признание иска принимается судом, так как не противоречит интересам сторон по делу, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.811, 819, 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст.88, 98 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с ФИО1 незаконно полученные денежные средства в размере 75 289 руб. 35 коп.

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 30 дней, через Калачевский районный суд со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Косолапова