36RS0№ .....-79

Дело №1-206/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воронеж 22 августа 2023 года.

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района города Воронежа Шемякиной А.С.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Синюкова В.В.,

предъявившего удостоверение №3556 и ордер №118255 3546/1 от 15.05.2023 г.

при секретаре Швыряевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, невоеннообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержавшегося под стражей с 27.06.2023 г., ранее судимого,

1)27.09.2022 г. Железнодорожным районным судом города Воронежа по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

2)31.10.2022 г. Железнодорожным районным судом города Воронежа по ст.158.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде 12.000 рублей;

3)01.11.2022 г. Железнодорожным районным судом города Воронежа по ст.158.1 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде 15.000 рублей;

Кроме того 24.01.2023 г. Железнодорожным районным судом города Воронежа ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 240 часов обязательных работ со штрафом в виде 15.000 рублей, которое осужденным не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 06.04.2022г., вступившего в законную силу 04.2022г., ФИО1, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, 18.01.2023г. около 21 часа К минут, прибыл в магазин «Пятерочка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенный по адресу <...>. Находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», около 21 часа 45 минут 18.01.2023г., у ФИО1 возник доступный умысел на тайное хищение товаров, для дальнейшей продажи и получения ! сериальной выгоды. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную с леность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных шследствий и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись отсутствием Шнмания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных рождений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, с витрины отдела «Бытовой Химии» похитил 1 флакон геля для бритья для чувствительной кожи марки «NIVEA», емкостью 200мл., стоимостью 484 рубля 89 копеек, 1 флакон дезодоранта мужского марки «DEONIKA FOR MEN», емкостью 200мл., стоимостью 206 рублей 99 копеек, 1 флакон дезодоранта мужского «WHITE WATER» марки «OLD SPICE», емкостью 150мл., стоимостью 379 рублей 99 копеек, 2 флакона дезодоранта «CLEAR» марки «NIVEA», емкостью 150мл. каждый, стоимостью 253 рубля 99 копеек за флакон, общей стоимостью 507 рублей 98 копеек, принадлежащих АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую сумму 1579 рублей 85 копеек. Данные товары он положил в карманы надетой на нем куртки. После чего направился к выходу из торгового магазина, где минуя кассовую зону, покинул указанный магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб в размере 1579 рублей 85 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им 27.01.2023г.в ходе дознания о том, что 06.04.2022г. постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он до настоящего времени не оплатил. 18.01.2023 г. около 21 часа 40 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <...> с целью посмотреть товар. 18.01.2023 г. около 21 часа 45 минут находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на хищение товара, с целью дальнейшей продажи. С этой целью он прошел в отдел «Бытовой Химии», где с одной из витрин он взял 1 флакон геля для бритья для чувствительной кожи марки «NIVEA», емкостью 200 мл., 1 флакон дезодоранта мужского марки «DEONIKA FOR MEN», емкостью 200 мл., 1 флакон дезодоранта мужского «WHITE WATER» марки «OLD SPICE», емкостью 150 мл., 2 флакона дезодоранта «CLEAR» марки «NIVEA», емкостью 150 мл. каждый, которые положил в карманы надетой на нем куртки. После чего направился к выходу из торгового зала магазина. Минуя кассовую зону, не предъявил указанный выше товар к оплате и покинул указанный магазин. После этого направился на остановку общественного транспорта «Техникум», расположенную на ул.Богдана Хмельницкого гор.Воронежа, где по дороге продал похищенные им товары, указанные выше, ранее ему неизвестным гражданам, вырученные деньги потратил на собственные нужды. 26.01.2023 г. в утреннее время он находился дома, куда приехали сотрудники полиции и пояснили ему, что в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 50 минут 18.01.2023 г. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> совершено хищение мужских дезодорантов и геля для бритья, и на записи камер видеонаблюдения запечатлен он. На что он пояснил, что это он совершил хищение казанных выше товаров. После чего без всякого физического и морального воздействия на него со стороны сотрудников полиции он был доставлен в ОП №1 УМВД России по гор.Воронежу для дальнейшего разбирательства. В момент хищения 18.01.2023 г. он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, свитер темного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, (л.д.41-43);

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ подтверждена:

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО3 от 01.02.2023 г., том, что он состоит в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг», которое одит в состав компании «Х5 RETAIL GROUP», так же как и АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», которому также принадлежат магазины «Пятерочка». На основании, выданной АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на его имя доверенности, представляет интересы АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» по данному уголовному делу, так как магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, принадлежит АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». 20.01.2023 г. директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО6 сообщила ему, что 20.01.2023 г. в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она обнаружила, что 18.01.2023 г. около 21 часа 45 минут в помещении торгового зала магазина неизвестный ей ранее мужчина находясь в торговом зале с витрины отдела «Бытовой химии» брал товары и складывал их в карманы надетой на нем куртки, при этом, заметно нервничал и оглядывался по сторонам, что показалось ей подозрительным. После чего мужчина направился к выходу из торгового зала магазина. Минуя кассовый узел, не предъявив похищенный товар к оплате, покинул указанный магазин. В ходе проведения выборочной инвентаризации она выявила недостачу 1 флакона геля для бритья для чувствительной кожи марки «NIVEA», емкостью 200 мл., стоимостью 484 рубля 89 копеек, 1 флакона дезодоранта мужского марки «DEONIKA FOR MEN», емкостью 200 мл., стоимостью 206 рублей 99 копеек, 1 флакона дезодоранта мужского «WHITE WATER» марки «OLD SPICE», емкостью 150 мл., стоимостью 379 рублей 99 копеек, 2 флаконов дезодоранта «CLEAR» марки «NIVEA», емкостью 150 мл. каждый, стоимостью 253 рубля 99 копеек за флакон, общей стоимостью 507 рублей 98 копеек, принадлежащих АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». А всего была выявлена недостача товаров на общую сумму 1579 рублей 85 копеек. После этого, она вызвала сотрудники полиции, по приезду которых она написала заявление. После чего с ее участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого она выдала диск с видеозаписью от 18.01.2023 г., который был изъят. Также ФИО6 сообщила ему, что при просмотре записи камер видеонаблюдения от 18.01.2023 г., перед его изъятием, сотрудники полиции пояснили, что в мужчине, совершившем хищение указанного товара, они узнали ранее судимого ФИО1. В результате хищения вышеуказанного товара, ущерб АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» магазин «Пятерочка» составил 1579 рублей 85 копеек(л.д. 58-60);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, данными ею 10.02.2013 г., о том, что она состоит в должности директора магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу <...>. 20.01.2023 г. в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она обнаружила, что 18.01.2023 г. около 21 часа 45 минут в помещении торгового зала магазина неизвестный ей ранее мужчина, находясь в торговом зале с витрины отдела «Бытовой химии» брал товары и складывал их в карманы надетой на нем куртки, при этом, заметно нервничал и оглядывался по сторонам, что показалось ей подозрительным. После чего мужчина направился к выходу из торгового зала магазина. Минуя кассовый узел, не предъявив похищенный товар к оплате, покинул указанный магазин. После чего она провела выборочную инвентаризацию, в ходе которой была выявлена недостача 1 флакона геля для бритья для чувствительной кожи марки «NIVEA», емкостью 200 мл., стоимостью 484 рубля S9 копеек, 1 флакона дезодоранта мужского марки «DEONIKA FOR MEN», емкостью 200 мл., стоимостью 206 рублей 99 копеек, 1 флакона дезодоранта мужского «WHITE VATER» марки «OLD SPICE», емкостью 150 мл., стоимостью 379 рублей 99 копеек, 2 флаконов дезодоранта «CLEAR» марки «NIVEA», емкостью 150 мл. каждый, стоимостью 253 рубля 99 копеек за флакон, общей стоимостью 507 рублей 98 копеек, а всего бала выявлена недостача товаров на общую сумму 1579 рублей 85 копеек, принадлежащих АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». Затем она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых она написала заявление. После чего с ее участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого она выдала диск с видеозаписью от 18.01.2023 г., который был изъят. При просмотре записи камер видеонаблюдения от 18.01.2023 г., перед его изъятием, сотрудники полиции пояснили, что в мужчине, совершившем хищение указанного товара, они узнали ранее судимого ФИО1 О случившемся она сообщила региональному менеджеру ООО «Агроторг» ФИО3(л.д.70-72);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2023 г., в ходе которого осмотрена территория торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>. Директор магазина ФИО6 выдала диск CD-R с видеозаписью от 18.01.2023 г., который был изъят(л.д.12-14);

-протоколом осмотра вещественного доказательства от 16.02.2023 г. - диска CD-R с видеозаписью от 18.01.2023 г. с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, изъятого в ходе осмотра места происшествия 20.01.2023 г., в ходе которого ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент хищения товаров 18.01.2023 г. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (л.д.74-75);

-справкой о розничной стоимости от 20.01.2023 г., согласно которой стоимость 1 флакона геля для бритья для чувствительной кожи марки «NIVEA», емкостью 200 мл., составляет 484 рубля 89 копеек, 1 флакона дезодоранта мужского марки «DEONIKA FOR MEN», емкостью 200 мл., составляет 206 рублей 99 копеек, 1 флакона дезодоранта мужского «WHITE WATER» марки «OLD SPICE», емкостью 150 мл., составляет 379 рублей 99 копеек, 1 флакона дезодоранта «CLEAR» марки «NIVEA», емкостью 150 мл. составляет 253 рубля 99 копеек, 2 флаконов дезодоранта «CLEAR» марки «NIVEA», емкостью 150 мл. каждый составляет 507 рублей 98 копеек. А всего стоимость похищенных товаров составляет (л.д.28);

-актом инвентаризации от 20.01.2023 г., согласно которому выявлена недостача 1 флакона геля для бритья для чувствительной кожи марки «NIVEA», емкостью 200 мл., стоимостью 484 рубля 89 копеек, 1 флакона дезодоранта мужского марки «DEONIKA FOR MEN», емкостью 200 мл., стоимостью 206 рублей 99 копеек, 1 флакона дезодоранта мужского WHITE WATER» марки «OLD SPICE», емкостью 150 мл., стоимостью 379 рублей 99 копеек, 2 флаконов дезодоранта «CLEAR» марки «NIVEA», емкостью 150 мл. каждый, стоимостью 253 рубля 99 копеек за флакон, общей стоимостью 507 рублей 98 копеек. А всего похищено товаров, принадлежащих АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую сумму 1579 рублей 85 копеек(л.д.29);

-постановлением мирового судьи с\у №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 06.04.2022 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях(л.д.32);

-заявлением директора магазина « Перекресток» ФИО6 от 20.01.2023 г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 ( л.д.10);

-объяснением ФИО1 от 26.01.2023 г. (л.д.30).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

Деяния подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает рядом хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает объяснение ФИО1 от 26.01.2023 г., как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому ФИО1 может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

В связи с тем, что обязательные работы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, при определении размера наказания суд не может применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что приговором от 24.01.2023 г. Железнодорожного районного суда города Воронежа ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ со штрафом в размере 15000 рублей, которое подсудимым до настоящего времени не отбыто, а новое преступления ФИО1 совершил до вынесения приговора по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 24.01.2023 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок часов).

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда гор. Воронежа от 24.01.2023 г. и определить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 460 (четыреста шестьдесят) часов со штрафом в размере 15000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с «заключение под стражу» на «подписку о невыезде и надлежащем поведении», освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью за 18.01.2023 г., хранящийся при уголовном деле - хранить при деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий О.А. Авдеев