Дело № 2а-3783/2022

УИД 50RS0020-01-2022-006003-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2022 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора Вольхиной Т.А., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Коломна Московской области к ФИО4 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Коломна обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о продлении административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Савеловским районным судом г. Москвы по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> и ему назначено наказание, в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Постановлением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отменено условное осуждение по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и назначено в отношении него наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из учреждения ФКУ ПК - № УФСИН ФИО2 по <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев, <данные изъяты> дней.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 решением Коломенского городского суда Московской области был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года и установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ФИО2 Росс по Коломенскому городскому округу, ему были разъяснены права обязанности поднадзорного лица (срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ).

В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем решением Коломенского городского ссуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения.

В период нахождения под административным надзором в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец на основании положения ст. 7 ФЗ-64, ч. 3 ст.4 ФЗ-64 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд продлить срок административного надзора и установить поднадзорному лицу административные ограничения.

внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ФИО2 по городскому округу Коломна в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствии.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором указывает, что не возражает против продления срока административного надзора, а также просит суд о рассмотрении дела в отсутствие.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в порядке ст.ст. 150, 272 КАС РФ.

В заключении старший помощник Коломенского городского прокурора Вольхина Т.А. указала, что имеются основания для продлении административного надзора с установлением ограничений.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден Савеловским районным судом г. Москвы по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> и ему назначено наказание, в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 (два) года (л.д.7-9).

Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отменено условное осуждение по приговору Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено в отношении него наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.16-17).

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из учреждения ФКУ ПК - № УФСИН ФИО8 по <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев, <данные изъяты> дней (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 решением Коломенского городского суда Московской области (л.д.8-9) был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра (кроме случаев, связанных с работой); запрещение выезда за пределы муниципального образования в которых проживает ФИО3 без уведомления органа внутренних дел (кроме случаев, связанных с работой); обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в УМВД Росс по Коломенскому городскому округу, ему были разъяснены права обязанности поднадзорного лица (срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ),

В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического места нахождения регистрации.

В период нахождения под административным надзором в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, ему было наложено административное наказание, в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток (л.д. 20-21);

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ ему было назначено административное наказание, в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом, а также признание административного иска административным ответчиком, суд приходит к выводу о том, что продление по требованию административного истца административных ограничений и установление ограничений в виде: обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации; запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра; запрет выезда за пределы городского округа Коломна, Московской области, без разрешения УМВД будет способствовать повышению эффективности административного надзора и достижения его целей в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предложенная административным истцом мера административного надзора в отношении ФИО3 является необходимой и соразмерной, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам админисым А.С. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Коломна Московской области к ФИО4 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> установленный решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив административные ограничения в виде:

- обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра;

- запрет выезда за пределы городского округа Коломна, <адрес>, без разрешения УМВД.

Взыскать с ФИО3 доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента принятия судом решения, в порядке, установленном Главой 34 КАС РФ.

Судья /подпись/ А.В. Замаховская

Копия верна

Судья А.В. Замаховская