Решение по делу № 2-1698/2024 от 16.01.2025

16RS0037-01-2024-004113-77

Дело № 2-90/2025 (2-1698/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок.

установил:

ФИО1 обратилась в суд к исполнительному комитету Бугульминкого муниципального района Республики Татарстан с иском о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование заявленного требования указала, что истцу на основании договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве общей долевой собственности жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 667 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 667 кв.м., зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № право общей долевой собственности на жилой дом прекращено, за истцом было признано право собственности на жилой дом. Право собственности на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

Право общей долевой собственности на земельный участок не было прекращено, истец пользуется земельным участком.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 667 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 667 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель третьего лица, Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе и путем признания права.

Из материалов дела следует, что истцу в соответствии с договором дарения ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве общей долевой собственности жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 667 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 667 кв.м., зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно Выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 17, ? доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 667 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 667 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «____»_______________20__ года.

Судья: Барабошкина Т.М.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.